作者：邢理建

　　新年伊始，中国“第十一产业”成为业界热议，向“第十一产业”注资抢“跑道”，成为诸多风投机构新年业务的战略首选。

　　常识告诉人们，一个国家产业排序远不止“十一”，“第十一产业”系具有中国特色并充盈希望和憧憬的专有新词，出典缘自以下三大变化：

　　应对全球金融危机，国务院先后发布十大产业振兴规划，引发舆论对下一个产业振兴规划花落谁家的猜测。2009年下半年谜底被揭开，《文化产业振兴规划》瓜熟蒂落。此前1—5月，中国经济尚在“V”字底部挣扎，唯文化产业逆势上扬，以17％的同比增幅令一向自负的市场观察家大跌眼镜。

　　2009年文化产业所迸发的文化力量由过去的“润物细无声”变得“一览众山小”。并非突然爆发，而是自2003年起程的看似断断续续的文化体制改革成果的一次集中释放，并就此登上一个发展新台阶。

　　文化在中国向来被政府定义为“事业”，它被视作产业也就十来年时光。尽管如此，人们仍习惯把文化产业视为传统产业而非新兴产业。当文化被冠以“第十一产业”的新称谓时，它决非新瓶装旧酒，而是赋于了崭新的时代内涵：新闻出版市场化进程明显提速；广播影视之市场感觉开始凸显；民企从事印刷、发行、出版首次有了“意见”（今年元旦起实施，属部委行政规章）；产业内41家多元资本构成的上市公司逐鹿资本市场累计募资超过2000亿元……

　　经冬雪未消，近水花先发——时至今日，去年文化产业总盘子尚待统计数据发布，但可以肯定的是，去年前5个月文化产业17％的增幅只是全年文化丰收的序曲，就如夏粮产出永远不及秋粮产出那样，文化产业的“秋收”更值得期待。

　　按国际通行的统计惯例，当某一产业的年度产值占一国年度总产值的比例超过5％时，该产业就被列为支柱产业。眼下，国内文化产业是否已达到“支柱产业”的规模有待统计数据确认，但仅以上海为例去年前11个月，文化产业奉献产值超过颇令人意外的2000亿元，则已当之无愧首度跃升为本市的支柱产业（6．8％），离全球平均7％的占比只差“一口气”……

　　前驻法大使吴建民先生有言：国家若缺乏硬实力经不起别人打击，国家若缺乏软实力很可能“不打自败”。前推5年，此说还很难在国人心中引发共鸣，甚至有人会觉得此乃危言耸听。可此说放到今天，已很少有人提出异议。以全球化为视野，一个经济已高度融入世界的中国，同时面临不断被妖魔化、曲解、误解的尴尬处境，若不解（释）放中华文化的潜在生产力和创造（新）力，不打破西方文化话语权垄断，要走向民族复兴就很难做到从容不迫。

　　放在10年前，部分学者拘泥于政府对文化内容有形无形的“管束”，不相信文化在中国能当成产业来做。放在7年前（文化体制改革启程），文化虽被政府“解放”为产业，但包括文化界人士在内，很少有人相信文化产业能在中国成气候。事实胜于雄辩，这几年文化产业一直在探索中发展和发展中探索，人们一觉醒来蓦然发现，西方文化价值体系和“自由市场空间”之外，面对一个相对“不自由”的生产制作、创作创意环境——东方文化价值体系和“有限自由市场空间”之内，同样有一方培育“中色”文化产业的土壤。这方土壤是否够上“沃土”的称谓，结出既赏心悦目又不失思想内涵的文化硕果可留待日后评议，但致力于中国“第十一”的成长并从中淘金，中外多元资本趋之若鹜之行为取向，或许会提前给出答案。

　　（实习编辑：崔婷婷）