继豆腐脑该吃甜的还是咸的，西红柿炒蛋放不放糖等争论之后，南北网友就吃桃子要不要削皮掀起了一场口水战。关于桃子削不削皮的南北之争，不少网友认为桃子削不削皮跟个人习惯和桃子的品种有关，与南北方饮食习惯无直接关系。（7月28日《扬子晚报》）

　　对于“吃桃削不削皮”引发的口水战，我们固然可以一笑了之，但也不应放弃对这场口水战起因与来由的追问。因为，理性探究这场口水战背后的社会心理成因，我们也获得一定的启发。

　　首先，吃桃这事儿人人都经历过，有切身体会，也就都拥有对“削不削皮”的发言权；既然人人有话可说，这一话题注定不会曲高和寡。更何况，在具有狂欢化倾向的网络世界里，严肃主题被消解殆尽，无厘头大行其道，有网络这样适宜的平台与“战场”，话题发酵速度自然极其可观。

　　其次，从社会心理层面来看，每个人都愿意相信，自己的喜好是主流的、与多数人一致的，一旦发现自己看来理所当然之事却在他人眼中并非如此，难免莫名惊诧。因此，对削皮不屑一顾的人，遇上习惯削皮者，很难平静地接受其口味，而倾向于声张自己观点的正确性。

　　再次，在社会交往中，个体愿意将自己归属于某一群体，并强调该群体内部的一致和与群体外的差异，以获得积极的自我评价。因此，尽管也有网友认为桃子“削不削皮”与南北方饮食习惯无直接关系，“削不削皮”的讨论还是迅速按照地域分化出南北两个阵营。

　　从“吃桃削不削皮”的讨论中，我们可以看出，不和谐的争执，往往缘于人们选择性知觉带来的认同偏差。人们总是倾向于根据自己的需要来选择性地接受信息，过分强调对自己有利的证据，而有意无意间忽视与自己相左的观点。因此，我们在生活中应该努力跳出思维的局限，多一些对异见的理解与包容，从这个意义上来讲，“吃桃削不削皮”这样的论战不妨再多一些——这样的讨论越多，我们对不同观点的包容力就越强，对彼此的理解也就越深。