2003年6月21日傍晚， 成都市青白江区青江西路65号院的居民发现了李思怡--三岁的她，已在多日的饥渴中，变成了一具小小的尸体。因为民警的玩忽职守，她的母亲被逮捕戒毒后，没有人去关照这个被锁在家中的小女孩。
记者写到，“人们发现，门上有她的手抓过的痕迹，她的指甲有不同程度损伤，所有的柜子都有被翻找过的痕迹.她可能晚上受到惊吓曾经躲进衣柜.通过地上 的痕迹，屎尿被小心地放在卫生纸里的状态看，这个小女孩一直在求生，并慢慢死去…我必须做点什么，否则我将无法面对自己的孩子，无法面对自己的良心.”
十年。同一个月的同一天，仿佛是怨灵的咒诅--南京，江宁，这个大地上惨绝人伦的一幕竟然重演，这一次，死去的是两个孩子。彷佛人的心被撕裂的还不够 彻底，6月20日，两个小小的孩子在紧闭在家中被发现，已经化为干尸。一个一岁，一个四岁。所有的细节需要莫大的勇气才能去了解，而了解之后，会是很多很 多人心中一辈子无法挥去的噩梦。今年3月，这两个孩子已经因为极度饥饿，险些死去，四岁女孩侥幸打开了门，光着屁股站在寒冷的楼道里求救，头上已经长出了 蛆虫，她狼吞虎咽地吃下好心人送来的包子，而一岁的妹妹被发现时，正爬在抽水马桶里，吃粪便，身上头上都是粪便。
如果有地狱，这已然是地狱了吧？如果这个世界的苦难有尽头--这已然是尽头了吧？
但，不是。
此后，两个孩子依然被送回到她们吸毒成瘾在夜总会上班的母亲身边，而父亲因为吸毒正在监狱里。毒虫母亲时常消失。在一个多月前，邻居最后一次听到两个孩子的哭声，呼喊“妈妈”的哭泣，和小手拍门的声音，最长的时候，那小小的手掌曾经整整拍了一夜的门。
我以为，最恐怖的恐怖片，也不过是如此。
恐怖片有片尾。但这个故事没有。
在一个半月前，她们终于沉寂，不再打扰她们已经不胜其烦的邻居。
我无法想象她们离开这个世界之前，经历了什么。在看到李思怡死讯的那天，我曾长哭如号，而今天，我觉得自己不配，不配流泪。所有的眼泪已经被那两个受 尽了苦难的小生命流干。我怎配流泪？每一个围观者在这两个小小的亡者面前都有罪，你和我，整整一个世代的人都有罪。在这些沉默死去的羔羊面前，在一个儿童 命若草芥、投胎需要是技术活的年代里，我们都是沉默的帮凶，冷酷的谋杀者。
有人会说，你看你看，派出所都还上门走访过，邻居也曾经报过警，还给过吃的。社会尽责了--比之李思怡，从连一个小指头也不为一个孩子抬一下，到如今还能够上门走访，似乎是有了进步。但是，结果有什么不同么？
当两个孩子满身粪便奄奄一息出现在警察视野里的那一刻，事实已经如此鲜明：除非她们立即得到妥善的看护，否则，死亡只是一天两天的事。在一个丧失人性 的吸毒母亲手里，饿死一个孩子，不需要十天或一个星期的周期。这样的常识还需要重复么？发放每个月800元的现金根本没有可能救济到孩子，一个毒虫母亲不 会把这钱变成孩子们的食物--这些常识还需要教给专业人士警察么？
在美国，一个新生儿出院时，如果家长没有带上安全座椅，医生会阻止他们离开--因为不把孩子放在安全座椅里开车是危险而可能致命的。如果想自行出院， 医生会马上报警。无论是教师、护士、医生或邻居，一发现孩子身上有伤痕，第一反应都是报警。在他们的《虐待罪》中，并不仅仅指监护人对孩子的殴打辱骂肢体 伤害，监护人如果没有尽到应有监护之责，让孩子遭受意外伤害，比如--在中国最常见的，洗澡时开水瓶放在孩子边上，把孩子烫伤了，一样会被起诉，《虐待 罪》中有一项罪名叫“忽视罪”，因为监护人的看护不当、疏忽了孩子应有的需要而造成伤害，一样属于虐待。
但是，两个孩子被命运眷顾了一次，她们的遭遇已经曝光在这个世界眼里，超过100个成年人知道她们处于一个雨果也写不出来的悲惨世界里，没有人，为两个哭泣嘶喊的小生命再多做任何一点能改变她们死亡命运的事。没有，一个也没有。
曾经有人说，要为死去的李思怡立一座碑。而实际上，为这些死难的孩子立碑，那么最终我们会看到一座哭墙，长城那么长。每天不断更新的新闻，刷新着我们对于惨剧恐怖的认知底线。
她们的小身体被运出小区。
整栋楼，每一户人家都挂上了辟邪的桃枝和红布。
是害怕那受尽苦痛的小灵魂徘徊不去么？还是良心上永远盘旋着那小手指叩门的声音？
李思怡小手在门上剥啄的声音，永远刻录在我心里，每逢读到孩子遭难的新闻，她的名字必定被唤起。而我永远也没有想到的是，悲剧会以更惨烈的形式上演。她不是第一个，她们也将不是最后一个。
好的制度会最大程度地遏制人性里的恶，坏的制度会滋养人性里的恶。在一个没有规则、也没有法制保护的世界里，易粪而食的互害社会里，道德和人性都在坐没有刹车的过山车。阳光下打了鸡血似的大唱赞美诗，背地里给一个垂死的婴儿送一口奶，都成了生命不能承受之重。
欧美拥有成熟而健全的儿童福利保障法。在“儿童是国家的财富、民族的未来”的国家理念的推动下，国家不可推卸地负担起责任，从对家庭的生育津贴、到父 母的产假优待，到弃婴的收养，到被虐儿童的救护救助，都建立了一整套完善的社会机制。理念、法律、机构、执行者和公民的责任义务。如果教师、社工、医护人 员发现儿童有被虐待的痕迹而没有报警，会被追究相关责任，这就使得，报警成为了一种责任而不是义举。《刮痧》那部电影里也清晰地呈现了他们的执法理念，一 涉及儿童保护，“宁枉勿纵”，因为任何一次的纵容，可能都是以一个孩子的生命为代价。
而在本土，我们高声歌颂接住坠楼小孩的快递哥，谴责不负责任的监护人却成了丧尽天良的不和谐之音，而一转身，昨天，一个六岁男孩，就从家中阳台坠下， 这一次，没有快递哥，他死了。邻居说，他曾经多次在阳台哭喊妈妈，最长的一次，哭喊号叫了两个小时。这一次，他死后两个多小时，他不负责任的父母，才匆匆 出现在业已冰冷的尸体旁。
一个财政收入过10万亿的政府。一个世界第二大经济体。
象陕西女子怀孕7个半月被强行引产、女子产子后弃于下水道，这些惨剧在明天又会成为CNN、BBC或其他媒体的头条。无数的人会问：“这他妈的是为什么？！！”
我见过本国若干家庭，苦苦期盼领养一个孩子。因为领养门槛奇高，贩卖儿童成了一个可怕的巨大市场，我也见过世界各地渴望领养孩子的家庭，排队排五年，哪怕领养到一个残疾孩子，也欣喜若狂爱若珍宝。而同时又见到那么多孩子蝼蚁一样死去--
一个政府，为了推卸自己对未成年人应尽的保护之责，减少财政支出，生生将《未成年人保护法》删减了六百多条细则，最后让这部“法律”演变为一本草纸。 唯一与未成年人保护相关的机构--未保委，是一个挂靠于共青团名下的民间组织。唯一声称保护妇女儿童利益的组织--妇联，会配合计生委去抓捕孕妇、说服引 产。
在一个糟透了的制度里，每个人都是悲剧的道具。在一个遍地野火暗燃的荒原上，每一个人都可能在明天焚身以火。悲剧里没有人能够笑着离开--我亦知道， 我的呼吁细若蚊鸣，象希绪福斯一样推动巨石，周而复始，也许注定没有任何改变。但我一直在用英国儿童福利保障法出台的历史鼓励所有人。
1889年，英国出台了《预防虐待儿童和保护儿童法》--这部法律的出台，被称为儿童保护第一个黄金时代的开始。它的出台与当时的英国议员洛克有极大 关系。洛克是一个人道主义者，最初他致力于推动动物福利的保障，并为此在议院中痛打他的反对者，并呵斥：“你是人类，可以喊叫疼痛，而动物不能！”--他 促成出台了世界上第一部动物福利保障法，随后，一起严重的虐童事件进入他的视野，一个养女被残酷的养母虐待，法律和警察却束手无策，洛克在法庭开庭时，以 一袭斗篷裹住那个遍体鳞伤的孩子，走进法庭，将孩子呈放于法官面前：“我请求援引动物保护条例，对这个动物进行保护。”这个巧妙的比喻将流血的真相和盘托 出，舆论哗然。之后，儿童福利保障成为严肃的议题。
请注意，这是124年前的事。
20世纪被成为“儿童的世纪”，联合国《世界人权宣言》和《儿童权利公约》确立了“儿童是享有和成人一样的权利的主体”的权利理念。
《儿童权利公约》共有54项条款。根据《公约》，凡18周岁以下者均为儿童，除非各国或地区法律有不同的定义。《公约》规定了世界各地所有儿童应该享有的数十种权利，其中包括最基本的生存权、全面发展权、受保护权和全面参与家庭、文化和社会生活的权利。
《公约》通过确立卫生保健、教育以及法律、公民和社会服务等多方面的标准来保护儿童的上述权利。
《公约》指出，缔约方应确保儿童均享受《公约》中规定的各项权利，不因儿童、其父母或法定监护人的种族、肤色、性别、语言、宗教、政治身份、出身、财 产或残疾等不同而受到任何歧视。缔约方为确保儿童的福祉，应采取一切适当的立法和行政措施。各相关部门和机构在制定相关政策和落实中以儿童利益最大化作为 首要考虑。
中国，是《儿童权利公约》的缔约国。
有经过190多个国家确认的权利理念，也有经过100多年发展的欧美成熟的司法制度，中国的孩子还活在1889年之前。
还要流多少孩子的血，中国人才能有一部《儿童权利保障法》？
人皆有恻隐心，人皆有子，十年一觉思怡梦。百年不尽儿童泪。
中国孩子，能躺在一个安全的天空下，做着没有伤害、饥饿和虐待的中国梦么？
（编辑：陈家坪）
