作者：洪俊杰
变革旗手、公关高手、舆论宠儿、人气明星，如今美国总统奥巴马又得了个新荣誉:2009年度诺贝尔和平奖得主。
消息一出，人们大感意外，不仅媒体老记们大呼看不懂，连奥巴马总统本人也有点不好意思。奥巴马的高级顾问阿克塞尔罗德向媒体转达了奥巴马的“得奖感言”，“对于获得诺贝尔评奖委员会肯定一事，（我）感到惭愧”。
自称“受之有愧”，这或许并不完全是奥巴马总统妄自菲薄，因为这个殊荣似乎来得太容易。要知道，本年度诺贝尔和平奖的提名截止日期是今年2月1日，这距离他入主白宫才不到两周时间，新总统初来乍到，尚未施展拳脚，何来提名资格？更有观察家一针见血地指出，诺贝尔和平奖本应授予那些确实为世界和平作出杰出贡献的人，而不是那些有可能作出贡献的人。诚然，在上任大半年时间内，奥巴马确实提出了许多观点，但需知“知易行难”，这些新思路何时付诸实施依然遥遥无期。
其实，依笔者管见，诺贝尔和平奖花落谁家，旁观者大可不必如此在意。相较于诺贝尔奖的其他奖项，这个奖项有更多的争议性，其选择的条件往往受限于评委会的立场与意识形态。事实上，从历史上看，诺贝尔和平奖屡屡被政治因素所掣肘，并不总是颁给那些爱好和平和对人类作出贡献的人，这让诺贝尔和平奖蒙羞，也和诺贝尔和平奖的初衷背道而驰。
当然，奥巴马折桂和平奖也有一定道理。作为美国历史上首位有色人种总统，他当选本身就具有里程碑意义。1963年，黑人民权领袖马丁·路德·金振聋发聩，“我梦想有一天，我的四个小女儿将生活在一个不是以皮肤的颜色，而是以品格的优劣作为评判标准的国家里”，40多年后，奥巴马问鼎白宫，其进步意义是不言自明的。
不仅如此，如果我们仔细翻看一下奥巴马执政半年的成绩单，或许他拿这个奖也算“实至名归”。他改变了前任“单边主义”和“非友即敌”的牛仔外交作风，提倡“巧实力”外交，愿意放下身段，倾听各国不同的声音。奥巴马提出的无核世界、关注气候变化以及新能源的运用、构建多伙伴世界等一系列理念，符合时代要求，也与世界各国利益相吻合。挪威诺贝尔委员会对此评价颇高，认为奥巴马为增进国际外交作出了非凡努力，创造了国际政治新氛围。
“极少有人像奥巴马那样，令人们得以憧憬明天”，挪威诺贝尔委员会主席的一席话意味深长。平心而论，在促进和平事业方面，奥巴马确实言论多而实绩少，给人“雷声大、雨点小”的感觉，但是作为世界头号强国的元首，他的确是最有能力促进世界和平的人士，当然，前提是他愿意。
所以，对于奥巴马获得诺贝尔和平奖，我们不妨乐见其成。如果区区一枚勋章、一份获奖证书，外加相当于140万美元的奖金，能够助推奥巴马“一心向善”，那么这无异于“四两拨千斤”，不仅奥巴马能够青史留名，评委会也能当一回“伯乐”，这种美事，何乐而不为呢？
（编辑：魏巍）
