最近一项研究调查了英国艺术界中性别和种族对艺术家职业发展的影响，发现英国中产阶级占据了英国的创意产业。这项研究也让许多杰出的人士生出担忧，他们表示多样化的缺失会让艺术界成为富有阶级的地盘。

　　该项调查由金史密斯大学和艺术协会创意（Create）共同开展，据调查，从事创意产业的受访者中有超过四分之三的人都来自中产阶级，他们的父母从事管理类或专业工作，其中超过一半人的父母至少有一方有文凭。

　　如果艺术的欣赏者都是来自大都市的中产阶级白人这要紧吗?

　　2539名受访者中有90％的人说他们曾在艺术生涯中无偿工作过，这让那些没有其他经济来源的人承担不起。而在有偿工作的艺术家人群中，超过四分之一的人说他们的年薪不足5000英镑。有18％的人年薪在5000到15000英镑，而38％的人没有签署保障工作的合同。

　　调查发现这种收入不平衡在女性艺术家中要超过男性，男性艺术家平均年薪为29000英镑，女性为22000英镑，男性比女性多7000英镑。这种性别不平等在艺术的所有领域都存在，无论人们在该领域从事了多久。

　　该调查发布的时机恰逢政府发布财政报告，宣布削减投入艺术领域的预算。

　　创意协会的会长哈德里·加瑞德（Hadrian Garrard）说：“现在那些没有家庭支持而发展艺术事业的年轻人正面临越来越艰难的形势，因为现在艺术界的不平衡更加凸显，这个问题值得我们引起警戒。无偿工作或者是没有有效合同的艺术家规模惊人。再想想在伦敦的生活费是非常高昂的，人们如果没有金钱的支持很可能就不能在艺术中追求他们的职业。”

　　加瑞德说伦敦有退回到上世纪五十年代的危险，在当时艺术被认为主要是有钱人的活动。他说：“过去的五、六十年是英国文化发展的黄金期，无论是音乐，电影还是当代艺术，而现在我认为可能一切走到了尽头。我们现在对文化的兴趣没有过去几十年中那么浓厚了。”

　　中产阶级对艺术的统治让许多艺术领域失去活力。

　　调查中的受访者都是从事与艺术相关的职业，有电影、设计、画廊、表演、音乐还有视觉艺术等，其中大多数人都在该领域工作超过两年。

　　该调查的标题为《恐慌！艺术界寒门再难出贵子》（Panic！ What Happened to Social Mobility）。这项调查也是作为一项突出如今艺术界职业不平等的抗议运动，其背后的资助人有摄影师大卫·贝利（David Bailey），艺术家格瑞森·佩里（Grayson Perry），喜剧演员乔·布兰德（Jo Brand），演员克里斯蒂芬·艾克莱斯（Christopher Eccleston）和音乐家约翰·克拉（John Cale）。

　　影子政府的文化大臣克里斯·布伦特（Chris Bryant）呼吁人们出更多力来帮助工薪阶层的天才获得艺术上的功成名就，他发出呼吁后，艺术界寒门难出贵子和缺少多样性的问题在今年一月份成为了一项热议的话题。布伦特说艺术表演学院里都是那些来自富裕背景，接受私立学校教育的学生，如卷福和艾迪·瑞德蒙。

　　詹姆斯·杨（James Young）是电子乐团Darkstar的一位音乐家，他生长在柴郡温斯福德，他说他对那里艺术家缺少多样性感到厌倦。他在16岁就离开了学校，后来通过《音乐通道》（Access to Music）这个项目进入了艺术界，《音乐通道》为那些得不到艺术训练的人提供音乐上的训练。

　　他说：“我真的认为现在许多来自工薪阶级的人都被艺术拒之门外，这一现象严重程度前所未有，如果不是通过某种项目进入艺术界的那么你一定觉得他有一定的社会保障。”

　　杨说，在过去四，五年中文化的同质化让亚文化圈正在消失，近几十年，亚文化在英国文化影响最深最有趣的几场运动中起到了先锋作用。

　　作为Darkstar的最新项目，杨花了很多时间和来自西约克郡的贫穷家庭的孩子们待在一起。他说自己注意到这些孩子在学校接受的教育从未引领他们进入艺术殿堂。

　　这项调查也证实了华维克委员会（Warwick Commission）的调查结果，后者发现艺术和文化被有系统性地从学校的教育体系中移除了，并且艺术的欣赏者们主要是白人和中产阶级。这两个因素让文化创意领域变得封闭，特别是对黑人，亚洲人或少数民族和贫民来说。

　　调查发现在艺术领域工作的白人可能更少的让人会承认上述弱势群体想在艺术界立足所碰到的障碍。有44％的上述四种弱势群体的人认为种族对在艺术界出人头地重要或非常重要，而只有12％的白人这么认为。

　　最近英国导演协会（Directors UK）的调查发现，英国导演中来自上述四种弱势群体的人数量极低，并发表言论说如果不让黑人，亚洲人，少数民族和贫民在影视作品中发声，那么英国将面临正真的危险。

　　（编辑：杨晶）