齐白石精品四年“掉价”4000多万！网上的一则消息，立刻在艺术品界引起了一阵躁动。不少专业人士一改以往的“沉默”，纷纷站出来爆料：这件齐白石在1947年创作的《花鸟四屏》镜心，当年藏家是200多万元买来的，2011年在北京拍卖时，虽然以9200万元成交，但买家没有付款，因而此次再拿出来拍卖，最终以4850万元落槌。因此对于藏家来说，不仅没有亏掉4000多万，反而是赚了4000多万。

　　一大顽疾

　　拍卖之后不付款已经成为了困扰中国艺术品市场的一大顽疾。来自中国拍卖行业协会的最新统计数据显示，迟付拒付已成为了阻碍中国艺术品市场发展的顽疾，特别是一些大型的拍卖行，每次拍卖的成交额都是十分惊人，但重量级拍品的交割却往往非常缓慢，甚至出现拒付的情况，因而在中拍协每年公布的拍卖企业纳税榜单中，像北京诚轩、上海工美等中型拍卖行反而会排在一些大型拍卖行的前面。2014年TEFAF全球艺术品市场报告显示，尽管中国的艺术品拍卖成交总额仅次于美国，居世界第二位，然而截至2013年6月，中国100万元以上的拍品结算率仅为47%。

　　“假拍”“拍假”

　　除了迟付拒付之外，过度地金融化也成为了阻碍市场前进的一大因素。除了艺术品抵押贷款已经在“胎动”之外，目前最为常见的模式是利用艺术品信托将手中的藏品来融资。早在2007年7月，民生银行就发行了一款非凡理财“艺术品投资计划1号”产品，投资于中国传统书画和中国当代书画作品。2009年7月到期的年化收益率高达12.75％。这也促使了越来越多的机构参与其中，国内的艺术品投资基金也如雨后春笋般地冒了出来。然而，“短平快”的运作模式并不适合于艺术品投资，虽然目前像艺术品信托表面看上去还是比较平稳，但有关专业报道显示，可能存在延期的情况，据称有艺术品信托已两次延期的情况，其主要是原因就是手中的艺术品卖不出去，或者卖出去将发生亏损。

　　曾经有媒体披露，当艺术品跟金融“联姻”时，会采取一定的运作模式：高价拍得艺术品--抵押拍品发行信托--以信托资金支付货款。而融资型艺术品信托的资金流向是可以由投资顾问自主决定的，有的人通过“假拍”或“拍假”把艺术品价格炒高后设法融资，可谓空手套白狼。炒作双方会事先设定好固定的佣金，不管东西最后拍到多高，佣金只需要给一点就可以了。而拍卖行一般根据成交情况自行报税，并不会体现某件具体拍品的税额，因此单凭缴税情况也无法对是否假拍下定论。

　　防止“失控”

　　综观国内的艺术品拍卖市场，从2009年至2011年上半年，艺术品市场频频出现亿元天价，并进而带动了许多新入藏家的介入，相比以往的老藏家，这些新藏家由于缺乏必要的鉴赏知识，但拥有雄厚的实力，往往会在拍卖场上“失控”，但在买下拍品之后往往又会感到后悔而迟付拒付，并导致许多天价拍品重新回到拍卖场上，此次的齐白石《花鸟四屏》镜心就是最好的例子。

　　对于中国艺术品拍卖市场来说，缺乏必要的市场诚信，比损失4000万还要大。我们期待有关部门能够从加强市场诚信建设入手，规范拍卖市场的发展，使其真正成为体现中国艺术品价值的重要场所。

　　（编辑：杨晶）