作者：齐洁爽

　　摄影，是不能离开阳光的艺术。离开了阳光的普照，摄影只能是瞎折腾，只能得到没有曝光的黑暗影像。

　　1月6日上午，在网络上看到有人对金像奖作品是否偷梁换柱提出了质疑，真的非常震惊。平心而论，在中国摄影界与其他相近的行业比，相对来说是好的。文学界、电影界、电视界等在一些奖项的评奖中，猫腻比摄影界多多了，比如金鸡百花奖，ｘ个一工程奖，鲁迅矛盾等奖项，金鹰奖等等，每年的结果出来人们多有议论，但就是没有人挑头出来打假打劣，很多矛盾和问题因此没有暴露出来。中国的摄影界一直活跃着一批新生力量，他们为纯洁摄影鼓与呼。正是在这些人的努力下，有些摄影的阴暗面才得以揭开冰山一角。摄影界被揭露出来的问题多，并不等于比其他相近行业问题严重。

　　不可否认，摄影有不同的圈，我是远离摄影圈的人，尽可能与大大小小的圈隔离。因此，我封闭，我什么都不知。尽管前两天有不同的人在暗示我，ｘｘ奖可能有问题，我都是一头雾水。今天终于知道缘于此，是金像奖的获奖作品。我一直是金像奖的积极参与者，每次金像奖都按着要求递交资料和作品。因为是参赛者，即便金像奖有不如意的地方也不方便说，因为有吃不到葡萄说葡萄酸的嫌疑。我认为，此事在没有确定事实之前，我们还是应该仅仅以怀疑的态度对待，希望被怀疑者能站出来解释清楚。

　　如今的时代是数码的时代，摄影借助数码飞入寻常百姓家，从此摄影没有了光环没有了高贵，“落破”为贫民百姓，人人都能拍摄，人人都能展示，人人都能品头论足。如今是网络的时代，网络的参与性是前所未有的，这其中摄影占有举足轻重的比率。对摄影的任何人任何事都可说可谈可褒可贬。这样的大背景，使摄影完全暴露在光天化日之下，无论什么样的图片，只要公开了就会被传播被关注，作假造假者在这样的网络和数码时代，是非常令人同情的弱者。奉劝造假者——你不能摆平你所作的事，干脆别做了。

　　抛开本次评奖及具体的人和事，摄影界的各类评奖的确存在很多问题，评委不公开，评选不透明。每次结果出来都号称公正，一旦出现问题就把责任抛给作者个人，评选的不完善不公正事实与真相被掩盖被歪曲。评选中拉山头分猪肉现象存在，评委与参赛者有亲属关系或直接利益关系者不回避现象存在，评选中递条子发短信打电话要求照顾A照顾B不能杜绝，这些因素综合影响的摄影评比，做到公正客观很难很难。

　　有很多评选放着先进的电子屏幕技术不用，依然沿用古老的照片摆放评比办法，且不说浪费相纸不绿色不环保不说，而且忽略了因各地放大制作图片在硬件上有差异，人为地造成了作品地区质量上的优劣，明显向“富人”倾斜。摆放照片评选作弊已经形成了一整套完整的产业链，从评委到工作人员，从拼接合成到冒名顶替，五花八门，无所不包。其实杜绝这些现象很简单，评委换成年轻的，40—50岁左右的人正处于事业成名期，多数人不会为一点钱一个女人一顿饭或其他好处败坏自己的名声，况且年轻的评委思维更开放；评选实现电子化，类似于人民摄影的金镜头，谁投票哪张互相之间可以做到保密；评选全程直播接受监督，图与声音同步传送，包括争论和争议，如果评委惧怕这个压力就不要来当。直播了，就会有众多网友监督，任何蛛丝马迹都会引起网友关注。把一切暴露在阳光下，把一切都置于人们的监督之下，给评委以压力，给参赛者以威慑，类似的事件才会减少。

　　本次事件如果属实，将是继周老虎、藏羚羊和广场鸽后又一个重要影像造假打假事件，必将载入史册。

　　（实习编辑：崔婷婷）