这里保存了一批重要的人骨遗骸，他们是4000年前的古代人类，出土于甘肃。韩康信，中国为数不多的鉴定古代人类的专家，这次被特别邀请来到西安，因为，这个行业的人都相信，对于如此古老的人骨遗骸，没有人比他更加权威。

    年轻的韩康信丝毫没有意识到，从这天起，一个长达30年的谜团由此引发了。
[NextPage]
    1983年6月的一天，韩康信接到青海考古所的电话，请他到一个叫民和的地方，鉴定一处考古发现。

    到了民和县，韩康信临时布置了一个工作点。青海考古队在这里发掘出一处4000年前的墓葬群，出土了大量的人骨遗骸。

    发现的第一个头骨上有一个洞，韩康信下意识怀疑到，会不会出土时考古队员不小心弄破了头骨。

    让韩康信吃惊的事情接踵而来。他又发现了2颗有洞的头骨，洞的形状更加离奇，一个椭圆形，一个长条形。这一次，韩康信心中升起一连串的疑问，九年前，在西安看到的那个头骨和它们之间有什么联系？这只是一个孤立偶然的事件吗？

    韩康信决定将头骨带会北京。

    几个月来，那些神秘的空洞成为了韩康信的一个心结，在这几位4000年前的古人身上，到底曾经发生过什么？这些奇形怪状的孔洞究竟是怎样造成的？作为一位资深的古人类学家，韩康信百思不得其解。

    让韩康信感到棘手的就是孔洞的形状，什么样的武器能在头上砸出这样圆润的洞穴，放到今天，人们会想到枪伤，可四千年前人类连铁器都还未出现。

    那么，排除人为暴力所致，还有怎样的人为原因？难道是有人存心想在人的脑袋上钻洞？这似乎更加蹊跷，中国人向来对头颅的重视胜过心脏，何况是在几千年前的蛮荒年代，谁又敢这样做呢？

    然而，有一种情况可能存在，那就是在人死后。

    正如韩康信在资料上见到的那样，欧洲古人类出于对人骨的崇拜，在死后的人的头上钻洞取骨。

[NextPage]
    那么，青海发现的有洞头骨，会不会也正如同欧洲人的古老信仰一样，是某种人骨崇拜的结果呢？

    新疆考古所急电，和静察吾呼沟县发现一群3000年前的古墓，遗骸800多具，请韩康信连夜赴疆。

    到了新疆，让韩康信更加震惊的事情发生了。

    这是一个还未成年的男孩头骨，上面竟然有4个的孔洞，两个圆形，两个正方形。

    韩康信立刻联想到了青海的头骨，而眼前这触目惊心的男孩颅骨，难道也能用人骨崇拜来给予解释吗？

    在这次清理工作中，韩康信一共发现了14个有洞的头骨，大大小小的孔洞竟然有58个。

    而且每个孔洞的边缘都非常整齐，用手摸着还能感觉到骨质的棱角，就象是用某种锐利的工具在头骨上切割出来的。

    6年前就曾经作过的猜测，到如今又一次得到了印证，几千年前，在中国的西北，我们的先民们也许的确存在着某种古老的信仰——人骨崇拜。

    然而，就在这之后的短短两个月，事情的进展完全超出了韩康信的想象。

    这几颗曾经看过无数遍的青海头骨，此时此刻，他忽然意识到与新疆的头骨完全不同。

[NextPage]
    新疆头骨的洞口边缘有一个垂直的截面，然而青海头骨孔洞的边缘却是光滑圆润。

    这颗头骨上也是如此，洞口边缘就像被打磨过的一样，也十分圆滑。

    同样是头骨上的洞，一个光滑圆润，一个棱角清楚，青海的头骨远远不像新疆头骨那么简单，如果是在人死后，用工具切下骨头，那应该留下整齐的切面才对。

    显然，死后取骨以及人骨崇拜的说法已经无法解释它们。

    难道这是骨头生长愈合的痕迹吗？想到这里，韩康信心里更加不安，如果真是那样，那就意味着，这3位男子头上孔洞形成的时间，不在死后，而是生前。

    新疆头骨的出现将韩康信对青海头骨的所有推测全部推翻，从终点打回起点。这时，已是1991年的初冬。

    韩康信研究头骨的事情，在考古所被人们传开。有的人认为，这并不是他的主业，何苦一定要探个究竟呢，而有的人却一直在等待事情的结局。

    这天中午，研究陶瓷的王教授给了韩康信一个提示。现在的一些疾病也可以引发人的头上出现孔洞，会不会那些古人是生了某种奇怪的病？

[NextPage]

    本来停滞不前研究，似乎又呈现出新的转机。

    田增民，北京海军总医院脑科权威教授，在他几十年的临床经验中，曾治疗过各种各样的脑部疾病。就在田增民的研究结果还未得出之前，韩康信也在查阅着各种能造成头骨穿孔的疾病案例。从若干的病例中，他努力寻找着与古人头骨上相似的特征。

    然而，在反复的对比后，韩康信的希望落空了。韩康信即将奔赴外地，在出发之前，他决定将头骨送到北京法医鉴定中心做一次鉴定。外伤，曾经是他最早排除的一种推测，如果头骨上的洞真的是在生前形成的，那么，他过去对外伤的判断可能有些草率。

    这一天下午，韩康信无意中看到一本国外文献，文献上的图片了是南美洲出土的4000年前古人的头骨，他们头上的孔洞显然比青海头骨的更加规则，而且洞口的边缘也同样有着一圈平滑圆润的骨头。

    韩康信十分诧异，这些空洞形成的原因，法国的人类学家普若卡做出了这样的解释，他认为，他认为，这是一种古老的开颅技术。

    这是400多具遗骸中唯一一个有洞的头骨，属于一个死亡时还是中年的男子，而他生活的年代，距今有5200年。

    他头上这个孔洞如鹅蛋大小，比青海头骨更加规则，而与普若卡发现的国外头骨几乎是完全一样，头骨的洞口边缘也有一圈光滑圆润的骨头。

    韩康信一遍遍摸着孔洞的边缘，此时，他的心中已经有了一个明确的结论。

    韩康信的报告连夜被送到了济南山东考古研究所。在报告中，他非常慎重地做出了一个大胆的推论，他认为，那位5200年前的中年男子在生前曾经接受过开颅手术。

[NextPage]
    人们无法相信，在那个蛮荒的时代，在那样的文明程度下，古人怎么可能实施如此危险而精密的脑部手术呢？

    新千年的第一个秋天，古人类学家韩康信在长达28年的反复求证后，最终提出了自己的推论，当那个大胆而近乎荒谬的假说公之于众时，引发了各界铺天盖地的质疑。

    五千两百年前人类真的具备如此惊人的能力？还是韩康信自己假想了一个天方夜谭？

    在一次公路的扩建中，数百具遗骸破土而出。

    在地下，他们已沉睡了五千两百年。

    这个推论受到了前所未有的质疑，五千两百年前那个蛮荒的年代真的具备如此惊人的能力？还是我们自己假想了一个天方夜谭？

    这一天，山东考古所来了几位客人，他们是当今中国考古学界和医学界的权威，他们到这儿就是为了这颗有洞的古代头骨。头骨是山东考古队抢救发掘一处墓葬群时出土的，属于5200年前原始部落中的成员。

    韩康信，中国考古学界一位极有声望的人类学家。他是头骨的发现者。十天前，他对头骨上的孔洞做出一个惊人的推论，他认为，这位男子在生前接受过脑部开颅手术。

[NextPage]
    对于如此大胆的推定，各界权威产生诸多质疑。身为古人类起源的研究学者，几十年来，韩康信在各地先民遗骸中，陆续发现有洞的头骨，象许多人一样，韩康信首先从野蛮来解释这些神秘空洞的原因，经过多年的反复求证，他确信，这是一种在活人头上实施的手术。

    最重要的证据就是圆洞的边缘。他认为，这圈光滑圆润的骨头是手术后生长愈合的痕迹。

    几个小时过去了，会议恰恰僵持在韩康信提出的核心证据上。

    专家们认为，肉眼的确能看到光滑圆润的骨质，可是，怎么能证明这就是生长后形成的呢？况且，仅仅凭借几十年的经验，就能够推断出事实的真相吗？

    鲍修风，被人称为脑科的“第一把刀”，在昨天的头骨论证会上，韩康信的推论对他产生了极大的震动。
对于韩康信的结论，鲍修风是将信将疑。凭借他对颅骨的了解，古人要想在人的头上徒手切出一个圆洞，这并不是件难事，可是，要想保证切骨后，人能活下来，就不能出现任何微小的差错，否则，必将致命。

    在那个蛮荒的年代，古人真的能做到吗？ 这颗头骨使鲍修风产生了极大的好奇心。

   鲍修风为头骨检测的事情给韩康信带来不小的震动。如果他真的能够检测出孔洞是手术后的形成的，那专家组所质疑的关键证据就能得到一个有力的证明。

[NextPage]

    为头骨寻找证据的不只是鲍修风一人，山东考古所研究员张振国，与韩康信交往了十几年，在他的印象中，韩康信是一位严谨而有几分保守的学者，如果没有充分的把握，他是不会公之于众的。´

    虽然因证据不足，头骨论证会最终没有认同他的推论，可是在张振国看来，还不能判定谁是谁非。

    遗址出土的所有物品目前还在清理当中，凭他对这个遗址文化的了解，也许能够从中找出证据。

    此时，文物整理室是只剩下张振国一人，他眼前的这些石器是遗址中的随葬物品，五千两百年前，人类还处在石器时代。

    如果头上的孔洞真的是人为做的手术，那么当时手术的工具也只能是石器。

[NextPage]

    张振国一遍遍尝试着石器的锋利程度，石器的刀刃并不如他想象的那样锋利，此时，张振国有些迟疑，如此粗糙的工具怎么能做精密的开颅手术呢？

    对头骨的CT扫描正在进行，山东考古所的两位工作人员似乎比鲍修风更加紧张。

    头骨CT结果已经出来。

    头骨水平横截面的图像清晰地呈现出来，整个头骨最终被分切成140张水平图像。鲍修风让助手调出圆洞周围的水平图像。洞口边缘每个层面的图像，的确如韩康信所说的那样，非常圆润，这样的图像，鲍修风是第一次见到，虽然他曾做过40多年的开颅手术，但是对于手术后，骨头的边缘究竟是怎样生长的？他完全没有经验。孔洞边缘所呈现的这种形状，到底意味着什么？

    鲍修风立刻让马大夫冲洗出头骨的X片，与做过开颅手术后的病人进行对比。

    鲍修风拿到了两份片子，一张是刚刚做完开颅手术的病人脑部图像，片子上可以清晰地看到头骨切割后整洁的截面，而另一张就是手术后头骨愈合的图像。

    鲍修风愣住了，这个图像上的生长痕迹与古人的完全不同。这个检测结果很快传到了山东考古所人骨工作站，这个消息让韩康信心头一沉。

    头骨论证会后，韩康信一直没有返回北京，就在鲍修风鉴定头骨的同时，韩康信自己也在寻找一些新的证据。

    他每天花很多时间，用各种手段来研究这个头骨，试图自己找出直接的证据，可是并没有实质性的进展。与此同时，张振国那里也传来消息，他认为那些简陋的石器无法为头骨孔洞提供关键的证据。对于张振国的怀疑，韩康信提出另一种看法。虽然目前还没有直接的证据证明古人有切骨的能力，但是，简陋的工具真的不能胜任吗？韩康信产生了一个想法，他要亲自去试一试这从未有人试过的事情——用简单的工具徒手打开人的头骨。

[NextPage]
    韩康信选择了考古时所用的铁刀作为切骨工具。一个小时过去，头骨刚刚凿出了形状。切割头骨的难度完全超过了专家们的想象，连韩康信自己也没有想到这般地费劲。三个小时过去了，切骨的专家已经换了第三位。

    头骨已经凿通。

    四个小时后，头骨最终被切割下来。

    极为山东考古所的专家都开始怀疑，就算当时能够切下头骨，恐怕没有人能够承受这样的疼痛，除非在当时人们有麻醉药。

    在今天的现代开颅手术中，病人一直依靠麻醉药来维持一种深度睡眠的状态，大夫操刀的中间，病人丝毫的挪动都可能带来致命的危险。

    中国历史上最早的麻醉药是华佗发明的麻沸散，但是，距今只有1700年左右，在此之前，史书上并没有关于麻药的文字记载。

    那么，在五千年前，没有麻醉药，人怎么可能活的下来？

    此时，各方面的努力都直接指向了一个相反的方向。然而，韩康信仍然坚持他自己的想法。

    对于韩康信的这种说法，山东考古所的专家们疑惑了，他们开始认为，五千年前的开颅手术是不存在的。

[NextPage]

    这天上午，山东齐鲁医院脑外科收治了一位急诊病人，这位病人在79年前曾经因车祸做过开颅手术。在为病人做CT后，鲍修风的助手立刻将病人的X光片送到了鲍修风的办公室。这张片子让鲍修风十分惊讶，X光片上，这位病人开颅部位的头骨痕迹与古人头骨的完全一致。

    难道古人头上的孔洞，需要22年才能生长愈合吗？那么最初的检测结果又是怎么回事呢？
此时，鲍修风无法解释检测结果出现的巨大反差。他决定，在济南市各大医院收集不同时间曾经做过开颅手术的病人的片子。

   就在同一个晚上，出乎张振国预料的事情也在发生了。工作人员在清理随葬物品时，发现了两个带有孔洞的石器，经过张振国仔细鉴别后，他确定这并不是石器，而是玉器。玉器上的圆孔打磨地非常整齐，如此规则的圆孔，似乎不是徒手打钻的，张振国立刻想到，这个物品就可以证明在当时有比玉更加坚硬的工具！而玉的硬度必然要比人的头骨硬许多。

    另一个更为直接的证据也在这天出现了，助手邵云也发现了一个从未见过的物品。这是一件骨器，从形状看，张振国认为这是一把骨梳，骨器上雕刻的花纹非常精致，花纹的上方还几个不是很规则的圆孔。既然能在动物的骨头上刻出花纹，那么要在人的头骨上切骨也就不是什么难事了。张振国非常欣喜，这件物品的出现已经可以证明，在当时人们一定有着非常锋利的工具。

   张振国的努力事实上只是一个佐证，要想证明韩康信的推论，最重要的还是头骨边缘的痕迹究竟是不是生长的痕迹，而关键的证据仍然没有获得。

    在鲍修风那里，虽然古人的头骨痕迹与那位79年的病人完全一样，但是，作为一项研究，鲍修风认为，还不能定下结论。找到这个答案，鲍修风的研究整整做了三年。他与助手跑遍了济南市的各家医院，收集不同时间段的病例样本。可是事情远比他们想象得要复杂，因为，许多病人在手术康复后，很少回来复症检查。直到2004年3月，鲍修风收集到上千份病例后，这项研究才有了关键的进展。

[NextPage]
    这是一位手术头骨恢复了10年后的状态，这是3年的，而这位是手术后两个月的。他们的头骨愈合的痕迹与古人的完全一致。

    而这位手术后恢复40天的病人头骨，这正是鲍修风最初作为对比的样本。在大量的对比研究后，鲍修风才发现，他研究的疏漏就出在骨头生长的时间上。鲍修风发现，人的头骨在手术后的两个月里，每天都能出现不同的生长状态，直到两个月左右，骨头生长最终完全愈合，而在以后的若干年，骨头的状态不会再有任何的变化。

    在长达三年的研究后，鲍修风认为：那位5200年前的中年男子在手术后至少存活了两个月，甚至是几十年。

    2004年8月，山东考古所再次举行了一个论证会，根据鲍修风和张振国提供的证据，专家组最终认同了韩康信的推论。

    就在年末，韩康信将他所发现的31颗有洞头骨，正式对外发表，在距今5200年到3000年之间，中国的北方曾经出现过一种古老的开颅手术。

    在众多的证据面前，我们似乎已经窥见那段曾经辉煌的文明，但是，历史的真相或许比我们想像的更加复杂。

    （实习编辑：陈思雨）