我们通常不会在产品上市前发布任何测试。主要是因为厂商只会给评测者提供一款样品。我们通常是不会做不到十个样品的测试。假如向厂家要求十个样品，我们不知道他们会是什么表情，我们只是通过邮件与厂商进行沟通。

　　另一个原因我们不经常搞产品发售前发布测试，那就是因为这里存在“游戏规则”，特别是如果你不是一个大的评论网站。我们宁愿在发售后自己购买十个样本进行测试，而不是参与“游戏”。

　　考虑到这一点，索尼提供了十个样品（不是自己购买的）。折让我们有机会在上市之前对其进行测试。我们给索尼提供测试数据和评测意见，由于保密协议的原因我们不会公开这些内容。等到六个星期后，Lensrentals购买了零售样本，测试十款后会写一篇博文。

　　在这种情况下，由于这批镜头测试表现得很好，所以我们向索尼申请了许可，发布了这篇测试结果。所以现在你可以不必阅读下面的文章，因为我已经告诉你表现很好。

　　哦，当然有人会大声说“那些样品是厂商手工精选的”，相信我，如果大多数制造商可以做到这点，我们没有任何理由测试它们，我们已经做了这么多年了，到目前为止，我从来没有看到发售前的样本和零售版之间存在巨大的光学差异。

　　所以，关于镜头

　　索尼FE 12-24mm f /4G是一款全画幅超广角变焦镜头，将于8月份上市定价约1700美元。它搭载索尼的“直驱超声波马达”，像索尼FE 85mm f / 1.4 GM也搭载该马达。FE 12-24mm f /4G拥有4片非球面镜片，另外，3片ED和1片超级ED镜片的采用，可减少色差。对我来说最令人印象深刻的是它的体积相对小巧，大约4.5英寸长，重约1.25磅（565g）。这比适马 12-24mm f / 4 Art和佳能EF11-24mm f / 4 L轻了1磅。而索尼定价仅比适马贵几百美元，比佳能还低1000美元。

　　这次索尼镜头不会比竞品贵很多，我感觉这要“六月飞雪”。

　　MTF测试结果

　　和往常一样，我们测试10个样品的平均结果，每个测试都在4个不同角度。由于在索尼卡口中有遮挡物，距离中心距离18mm和20mm处的平均点数较少，因此采用不严谨的方式进行边缘测量。

　　12mm

　　这个测试结果真的很好，我第一次拿起镜头后，有点惊讶，相比之下，适马12-24mm f / 4或佳能11-24mm f / 4已经微不足道，已经表现的非常好。

　　24mm

　　24mm的测试结果遵循了Roger的广角变焦的规律;通常长焦端不如广角端。 但大多数时候我们不买12-24不会放到24mm端拍摄。 老实说，即使这支镜头在24mm表现也相当不错。

　　个体差异测试

　　我们实际上确实有一个偏差标准，最终设定并通过。 但是，直到我们重新计算了500个镜头前我们不会介绍它。 我将向您展示我们的标准差异图，基本上显示了这些镜头的范围。 比平均水平好 索尼在新设计似乎正在取得进步。

　　特别是在12mm端，中心几乎没有偏差。 与大多数广角变焦一样，如果你的样本不像其他那样，这可能会存在很长的一段时间，但这批镜头真的是很好的表现。

　　当然你更想比较同类镜头

　　在我看来，与适马12-24mm f / 4Art的比较最符合逻辑。

　　12mm端

　　我相信一些粉丝们在12mm端会发现一些像头发分散，但任何差异都是微不足道的。

　　24mm端

　　在24mm端，适马已经跟不上索尼。 索尼中心和中间区域都显得更好。

　　对比佳能11-24 f / 4 L

　　当然11mm和12mm之间是有明显区别的，但这个对比仍然是一个有趣的比较。

　　不，我在此没有评论，除了“它们都很好”..

　　对比索尼Vario-Tessar T * FE 24-70mm f / 4的24mm端

　　这实际上是一个有用的比较，因为我认为有人会携带这两款镜头在他们的包里，并可能想选择哪个。 这对我来说有些令人惊讶，因为通常较长的变焦镜头广角端比较广角变焦的长焦端更好。 这次确不同。

　　总结

　　这只是一个新镜头的MTF测试。对于一款镜头还有很多其他方面性能，比如抗眩光、自动对焦精度、可靠性等。

　　MTF测试结果只是告诉你这款镜头是否锐利，从测试结果来看表明它是款锐利的镜头。这使得值得进一步测试这款镜头。它是索尼产品中令人印象深刻的产品之一。合理的价格，优良的MTF，较好个体差异控制。

　　但是索尼在这个焦距范??围内比其他镜头要小，非常适合FE相机上使用。而对于这款镜头，索尼居然没有习惯性加上“索尼信仰费”，这对你的钱包很好。在这一点上不禁让我印象深刻。

　　（编辑：安莹）