数码单反进入APS-C时代后，由于市场需求，各厂商纷纷对APS-C型机身对应的专用镜头投入开发，腾龙SP AF17-50mm F2.8 XR Di-Ⅱ这支镜头就是在2006年发布的一支广受赞誉的APS-C画幅的标准变焦镜头。这支镜头在APS-C机身上有着等效于35mm规格的26mm-78mm焦距范围，正是在胶片时代倍受好评的腾龙28-75mm镜头的“小像场”版本。
SP AF17-50mm F2.8 XR Di-Ⅱ 这支镜头推出后，由于成像素质高，个头又十分轻巧，因此受到了用户的好评。不过几年后的今天，随着腾龙VC技术的开创，作为SP级别的镜头，为了提高拍摄成功率，让镜头更加实用，因此，升级到VC版本已变得十分必要。
于是近期，腾龙推出了SP AF17-50mm F2.8 XR Di-Ⅱ VC这支新版本镜头，在新镜头内部植入了VC防抖组件。今天就一起来看看这支时隔3年后再次推出的数码标变镜头表现如何吧。本次进行评测的镜头是尼康卡口，我们使用尼康D300s与之搭配。
新版SP AF17-50mm F2.8 XR DiⅡVC镜头在外观风格上依然继承了腾龙镜头的一贯风格。不过如果和老版本的SP AF17-50mm F2.8 XR DiⅡ镜头相比，新版VC镜头在外观细节上已经有了一些变化。新镜头的外观采用磨砂外观，和尼康机身的外观工艺相近，手感虽然不高档，但是也还朴实。
新老版本的镜头中部都有一条金色装饰环，换上标注着镜头的名称。其中“SP”代表着这支镜头有着极高的分辨率和素质， 而“DI Ⅱ”则表明这是一款专为APS-C画幅单反打造的镜头。
外观细节上，VC版的新17-50镜头的变焦环上的齿纹比原来细小并密集了一些，相反的是，新VC版本的腾龙17-50的对焦环齿纹变得宽大，没有原来那么密集。但是变焦环的直径和对焦环的直径相当，而不是像老版本的镜头那样在对焦环处变细了一些。
此外，我们从上面的两张图片上还很容易看到新老两支镜头卡口处电子触点的不同。老版本的电子触点只有5个，而增加了VC组件后，新版17-50的电子触点多达8个。
由于增加了防抖组件，我们看到新本版腾龙17-50VC镜头的镜身上多了一个防抖开关，AF/MF切换键和防抖开关并列，变焦锁定键也被保留下来。这几个键的操作手感并不如我们想象的那么好，在放置到机身上后，AF/MF切换键的位置略微偏偏高了一点。此外，新版本的VC防抖镜头采用了72mm的大口径，卡口依然是金属卡口。
从前组镜片和后组镜片上，我们很难看到如其他镜头一般反射出来的漂亮色彩。事实上，新版腾龙17-50镜头还是采用了先进的BBAR(Broad-Band Anti-Reflection)宽频镀膜技术，能提高短波及长波光的通过性。而在两个镜片贴合的部位也用了内表面镀膜技术，以求提高色彩还原性能，获得最佳的色彩平衡。事实如何，我们后面将用样张说话。
此外，腾龙还为这支镜头配备了一枚花瓣型遮光罩。这支镜头和尼康D300s搭配看上去也足够大，由于重心靠前，因此整体会往前倾。
腾龙SP AF17-50mm F2.8 XR Di-Ⅱ的变焦环十分宽大，密集的齿纹能很好的防滑。该环的变焦行程接近90度。变焦环的阻尼均匀，正向和逆向的阻尼感一致，操作手感还不错。
从广角端变焦到长焦端后，内镜筒会伸出大约相当于镜身1/2的长度。作为一款只有17-50变焦范围的变焦镜头，腾龙这支镜头不至于出现内镜筒自由滑落的情况，但是为了保险起见，厂家还是在镜身上保留了变焦锁定键的设计，这让用户不管用多久都能放心携带。
[NextPage]
对焦设计
新版腾龙17-50VC镜头的对焦环位于镜头前端，宽度只相当于变焦环的1/3，防滑齿纹较变焦环要宽而疏。由于不是全时手动对焦，这支镜头的对焦切换要通过镜身上的对焦切换键。但是作为腾龙SP级别的镜头，SP AF17-50mm F2.8 XR Di-ⅡVC采用了内对焦设计，从最近端到最远端，内镜筒都不会转动，因此使用滤镜和遮光罩都更为方便。
腾龙SP AF17-50mm F2.8 XR Di-ⅡVC的对焦环行程大约是45度，对焦阻尼比变焦阻尼轻，但是全程手感均匀。由于腾龙镜头一直使用内置传统的对焦马达，并没有超声波马达，因此在对焦速度上算不上快，跟使用超声波马达的镜头相比有一定差距，尤其是在暗光环境下这种差距将更加明显一点。不过大多数情况下，这支腾龙镜头的对焦还算差强人意。
至于对焦的准确性，我们在使用尼康D300s时，使用中央对焦点对50mm端的最大光圈进行了测试，没有发现跑焦问题。但是在实际拍摄中焦点的精确度还会受到其他因素的影响。事实上，像D300s这类机型里都配备了对焦微调功能，因此，使用这类机身的用户也根本不用担心镜头是否跑焦。
值得一提的是，腾龙17-50VC镜头的最近对焦距离较之老版本的17-50稍长了一些，从27cm延长到了29cm，放大倍率也从1：4.5缩小到1：4.8，因此，在近摄能力上，新版本的腾龙17-50VC有所减弱。
镜组结构
由于要加入防抖镜组，因此在镜头结构设计上，新版本的腾龙17-50VC镜头也作了较大的调整。新版本的腾龙17-50VC镜头采用了19枚14组镜片结构设计，和老版本的相比，多了3片镜片（老版本的镜头为16枚13组），主要变化是中后部。
在这19枚镜片中，有2片XR高折射率镜片，3片复合非球面镜片和2片LD低色散镜片。和老版本的镜头相比，少了一片XR镜片，多了1片LD镜片。由此可以想象，新镜头在色散控制上应该会有更好的表现。
事实上，为了既增加防抖组件，又继续保持大光圈和小体积镜身，腾龙的设计师下了很大的功夫。因此，最终我们很高兴看到这支新镜头还能像以前那么小巧便携。
锐度测试
我们用这支腾龙SP AF17-50mm F2.8 XR Di-Ⅱ VC在和尼康D300s搭配下，拍摄了ISO 12233分辨率标版。拍摄使用相机的默认设置，自动对焦，自动白平衡、关闭所有降噪、D-lighting和防抖。图片经过软件处理，得到了这支镜头在MTF50下各个焦段的锐度值。
测试结果表明，这支镜头的锐度非常高，而且各级光圈下的表现非常稳定，其中，F5.6为最高值。此外，值得注意的是镜头的边缘锐度和中心十分接近，并没有大的起伏。由此看来，这支镜头的成像非常值得期待。
VC防抖能力测试
VC防抖功能是腾龙独创的防抖技术，它采用3组驱动线圈，通过3个钢珠以电磁驱动方式控制补偿镜片（VC镜片），实现了极小摩擦的平滑运动。这种设计机械构造简洁，大大减小了镜头体积。不仅如此，腾龙号称该VC防抖技术是三维的，不仅可以补偿横向抖动，镜头纵向的倾斜抖动也能补偿。
那么这支镜头的防抖能力到底如何呢？尤其是搭载在这个焦距不算长的镜头上，防抖效力有多大？我们将这支镜头与尼康D300s搭配，使用50mm焦距，等效焦距为75mm。根据安全快门为等效35mm规格焦距的倒数来看，此时的安全快门应该为1/80s左右。
我们分别使用低于安全快门4挡的1/5s、低3挡的1/10s和低2挡的1/20s来拍摄同一目标，每组各拍10张，站立手持拍摄，屏住呼吸，尽最大可能稳定相机。最后，我们进行了100%截图。
当然，防抖效果因人而异，防抖级数也会因为镜头不同而不同，这支腾龙17-50VC镜头在开启防抖功能后，在低于安全快门3挡时，还能提供50%左右的拍摄成功率。
我们使用尼康D300s与腾龙SP AF17-50mm F2.8 XR Di-ⅡVC镜头搭配，拍摄了17mm和50mm端各级光圈的样张，并对中心和边缘部分进行100%截图。拍摄时使用默认的ISO 200，自动白平衡、最大JPEG、标准色彩风格。
17mm端的各级光圈截图中可以看出，在最大光圈下，这支镜头也有着非常不错的分辨率。值得称赞的是边缘成像和中心部分的差距竟然如此之小。各级光圈成像中，F4和F5.6的锐度最高，F8以后则逐级下降。
[NextPage]
总结
看到这支镜头的成像时，我们感到很欣慰，这又是一支高素质成像的镜头。从样张中，我们可以充分体验到这支镜头在色彩、焦外虚化、重点锐度和解像力上的实力，那种锐利是腾龙镜头一贯的特点。尤其值得高兴的是F2.8的大光圈也非常锐利，而且中心和边缘成像十分接近，这对于风景摄影爱好者来说是个好消息。
如果要说不足，就是这支镜头在逆光时候容易出现鬼影，但是这个问题其实也是仁者见仁，智者见智的问题。除此外，这支镜头在暗角、畸变上都控制得很好。如果注意观察一些高光部位，这支镜头对边缘色散也控制得相当好，我们很少在画面的高光部位看到扎眼的紫边。可以这么说，这支腾龙镜头的成像并不逊色于尼康原厂的同类型镜头。
而在成像之外，这支腾龙镜头的做工虽然没有太多值得称道的地方，但是这也是腾龙头之所以便宜的原因，但是朴实的形象给人感觉还是比较耐用。对焦马达算不上快，但是也不会给拍摄造成太大障碍。
当然，这支镜头最值得说的就是它的VC防抖功能。这一防抖功能的有效性，再配合这支镜头的F2.8恒定大光圈，让它在夜晚和室内一些暗光环境下也能够让用户有更大的拍摄自由度。
其实，腾龙镜头一直都是以这种形象示人，做工和对焦平平，但是也不会太糙，但是在成像上绝不打折扣。再加上合理的价格，让腾龙镜头成为非常具有性价比、勤勤恳恳踏实务实的镜头品牌。目前，这支镜头的媒体报价为3600元左右，只比老版本的腾龙17-50上市的价格贵了一点，相信真正上市的价格会更便宜，如果这支防抖头的价格能和老版本上市时的价格持平，它的性价比还是相当高的。
（编辑：李锦泽）
