20日上午，由中共广州市直属机关工作委员会、广州日报主办，扶光书店协办的“2020年‘我抒我读’名家阅读分享会——文学致敬英雄”在广州中环广场扶光书店举行。

　　继上一期“穿越百年，见证广州‘十三行’传奇”之后，本期名家阅读分享会“文学致敬英雄”则请来了《钟南山：苍生在上》作者、鲁迅文学奖得主、广东文学院院长熊育群，和读者相聚，分享创作故事，同享精神食粮，共度阅读时光。

　　文学还原真实的钟南山院士有多难

　　本次名家阅读分享会邀请到《钟南山：苍生在上》出版方花城出版社副总编辑张懿与熊育群展开热烈互动，现场书香氛围浓厚。熊育群谈到新书的创作缘起、创作中的艰辛、钟南山精神等。

　　长篇非虚构作品《钟南山：苍生在上》从钟南山登上驰往武汉的高铁写起。熊育群告诉读者，其创作《钟南山：苍生在上》的初衷正是“以文学参与历史，留下现场”。熊育群介绍，写这部作品用了一个月时间，修改却用了近两个月的时间。“写作时，我每天只睡五六个小时，大都是凌晨两点才上床，写得脑子就像发热的钻子，还会胀痛。我从来没有这么辛苦过。”

　　但他也表示：“选择写钟南山是一个费力不讨好的活儿。”

　　首先，一个与现实零距离的题材，如何让文学性不被坚硬的现实埋没，让艺术在接近纷纭社会时不至于窒息？

　　其次，写一个现实生活中真实的人物非常冒险。“真实的东西往往会有种种限制。”因为无论如何努力，作品中的人和真实中的依然有距离。一是一些特定时期，钟南山内心的矛盾、纠葛并不好挖掘；二是我们得承认，作者写的其实是他心中的那个人，作家是一个塑造者、创造者，就文学本质而言，真实的人不过是个原型，哪怕非虚构作品也是如此。写成文字的东西没有不是主观的，这不但是个文学问题，也是一个哲学问题。当作者离人物太近，受真实人物的局限时，与真人像不像几乎成了唯一的标准和追求，这样做的结果，往往是牺牲了作品的艺术性；三是钟南山是个公众人物，他的事迹人尽皆知，几乎没有虚构的空间。

　　正如熊育群在书中所说：“我不造神，也不想神化任何人，人都是一样的，都有七情六欲，都有自己的缺陷，我只想把他当普通人来写。但人比人确实有高低，有的人令人高山仰止，有的人唯利是图、蝇营狗苟，正因为如此，钟南山的出现才显得珍贵无比。这样的写作才具有价值。”

　　讲述三次写钟南山的历程

　　在今年的高考语文全国Ⅲ卷实用类中，阅读材料《对话〈钟南山：苍生在上〉作者》，原文出自熊育群与钟红明的对谈录，张懿在现场透露这个信息后，现场读者更加佩服熊育群的创作。

　　熊育群则透露，自己共写过三次钟南山。第一次采访钟南山，是17年前“非典”发生，“当年钟南山所经历的那些事情，那些压力，我也是亲历的，感受非常多，那个年代他能挺过来非常不容易。”

　　第二次是2008年钟南山获评全国道德模范，他接到写钟南山报告文学的任务，“当时我刚刚调到广东省作家协会，上班没几天这个任务就安排给我了。我其实那时候并不写报告文学，但第一个任务必须好好去完成，当时我有很多时间去接触钟南山，有过比较详细的采访，他也给了我很多资料。”

　　第三次写钟南山，就是今年新冠肺炎疫情发生。“他再次披挂上阵，的确，他去武汉的情景感动了很多人，也感动了我。”

　　但是熊育群也实话实说：“这个时候写钟南山，我觉得比之前要难。这个时候救命是大事情，写作不能妨碍他去救人。于是，我就跟他的助理联系。因为他的助理跟他形影不离，很多情况我不明白的就问助理，助理不明白的，特别重要的就问钟南山，采用这种方式才得以开展。”

　　用细节还原钟南山的精神世界

　　《钟南山：苍生在上》以大量翔实丰富的细节，刻画出了一个立体又真实的院士形象。熊育群一再强调，“我要追求细节的真实”，关于细节方面，哪怕一个小小的时间节点，他都要反复核实，甚至一个细节，他会进行三方论证，得到三方的认可。

　　熊育群回忆，他在阅读《广州日报》的报道时，看到报道中登出了钟南山奔赴武汉的车票照片，与他搜集的资料记录的车次不一致，他赶紧核实，最后发现广州日报报道的时间是对的，于是他立即将这段文字修改过来，所配的图片也进行了重绘。

　　熊育群说：“只有精准细节的描述，才能让这本非虚构文学作品立得住，才能深入他的精神世界，努力接近他的内心。”

　　（编辑：夏木）