报告文学作家绝迹，报告文学成为绝响，或许正是一种“正常”的发展。（易一）

　　记者或“媒体人”每天大量报道，专业和非专业的时事观察员每天大量评述。每天以文字、声音，或由声音转成文字的新闻流水作业，大概只能以“恒河沙数”形容之。铺天盖地迎面扑到，在晕头转向，两眼昏花之下，谁能分辨得出沙中的“珍品”？

　　如今似乎已经成了绝响：在上个世纪的两次世界大战期间，曾经盛行一种独特的新闻报道方式——名为“报告文学（Reportage）”的“利器”，通过文学的技巧对正在发生的事项作现场报道，七分事实加上三分刻画，便成了一篇又一篇极具震撼力的文字。法国的马尔罗，美国的海明威，苏联的爱伦堡，中国的范长江之辈，都可说是此中的佼佼者，其中若干人更以此写出了众口传诵的杰作。

　　无论是在成名之前还是成名之后，报告文学作家都不是一般意义的作家——他们博学广识，眼光锐利，反应敏捷，“捕捉”能力高超，加上敦厚的文学素养以及别具一格的文字操作技巧，他们每一出手，总有一定的高度。在当时的读者看来，那是一幅一幅真实而又生动的图景，而在后世的读者看来，那又是一段一段非比寻常的历史镜头。这或许就是记者和作家两位一体才能施展的一种“独家”功能吧。

　　来到了纷纷扰扰的今生今世，尽管大规模战争不曾发生，“地球村”内每天涌现的新人新事，奇闻怪事化为资讯狂潮，也足使每一个人应接不暇。“来去两匆匆”，站在最“前线”的新闻工作者，舍流水作业式的报道方式，恐怕再也没有其他“可取”的途径了。

　　在现场间不容缓便通过网络发放出来的新闻报道，类似即冲即溶的合成咖啡、奶茶，即饮之后也即告“点滴不存”。报道者过手即忘，读者也不放在心上。少掉了轰天动地的事件冲击，也不见了像马尔洛、海明威那种奋不顾身投入火海的战地记者，那些排挞而来的流水作业，也就难以触动世人多大的心灵震荡，而随着事件成为过去，终于淡出人们的记忆。试问，在你曾经过目的新闻报道、特写和评论中，你能说出有哪一篇或哪几篇给你留下深刻印象的？

　　记者只顾完成“报告”的职责，读者也只图即时取得“报告”，在供求同样“务实”的框架下，“文学”难免成了多余。报告文学作家绝迹，报告文学成为绝响，或许正是一种“正常”的发展。百年后，要是有谁偶然翻阅海明威、爱伦堡诸人的作品，或许才会知道曾几何时，世间有过一种名叫“报告文学”的东西。

　　（实习编辑：秦彩萍）