湖南作协副主席王开林3年前发表的一部长篇小说《文人秀》，以不乏生动的笔触反映了当今文坛的丑恶，但在他工作和生活的湖南被指为侵犯他人名誉权，小说发表不久即遭该省另一位作协副主席雇凶暴打，接着又不断遭遇围堵恐吓，最后被诉上法庭。据报道，近日长沙市中院已作出判决，王开林败诉。由于王开林放弃了上诉，这一判决已经生效。

　　尽管稍有文学常识的人都知道，小说是一种虚构的文学创作，但作家因为小说创作而惹上官司，在中外文学史上都不乏其例。在当下的中国，类似王开林的遭遇也有过好几起，有的作家甚至因此坐牢。他们所获罪名都是其身边的熟人主动“对号入座”，认为作品侵犯了他们的名誉权。小说虽然是一种虚构文本，但是又能够反映现实生活，离现实生活越近，作品越能引起读者的共鸣。《文人秀》是不是一部真实反映现实生活的作品，本来只是一个见仁见智的话题，而司法机关的这个判决，以法律的威严告诉我们：小说侵犯他人名誉权之罪是可以成立的。为什么呢？因为它真实地记录了一些人的丑行。

　　《文人秀》因为真实，引起了作者身边一些熟人的强烈震动，尽管他们也是作家，却抛开了作家的外衣，企图以法律来否定这部作品。以至有一位原告在法庭上解开衣服，让法官闻他的狐臭，以此来证明小说中一个有狐臭的人指的就是他。本来读者只能小心地认为，《文人秀》是一部揭露中国文坛丑恶的作品，现在，通过法院的判决，读者却可以大胆地肯定，《文人秀》就是一部揭露湖南文坛丑恶的作品。而且，这个判决还告诉我们，对于这些真实发生的丑恶，法律是可以保护的；而揭露这种丑恶的人，却会受到制裁。

　　作为一种文学创作的流派，现实主义手法在世界文学史上一直占有重要位置。但是，在当代中国，现实主义的创作手法却一直命途多舛。王开林等作家的遭遇告诉我们，现实主义直到现在仍是一条暗藏危险的道路。《文人秀》离成功的现实主义作品可能还有一段距离，这部作品其实有相当的自然主义色彩，它展现了文坛上的丑恶，却无力进行深刻的反思。但是，当一批作家主动“对号入座”，以侵犯他人名誉权为由对另一位作家提起诉讼并大获全胜的时候，其实也就宣判了现实主义的“此路不通”。

　　王开林的遭遇在当下的中国文坛上只是“一滴水”，但这滴水却使我们观照出文坛的生态已经日益恶劣。当作家开始普遍地回避现实、吟唱风花雪月，也就是文学开始远离社会大众、失去其存在价值的时候。当下的中国，读者已经难以从小说阅读中认知光怪陆离的社会，文学的边缘化正在成为难以逆转的“时代潮流”，这实在是中国文学的悲哀。

    （编辑：李明达）