“不会理财、不懂用电常识、不会看地图、不会用电脑……”符合其中一样就是“文盲”。近日，西南大学扫盲中心编写的《新编实用扫盲教材》一公布，就在网上引起了热议。照此标准，全国将陡增数以亿计的文盲。

    余秋雨郭敬明沦为新文盲   

    按说余秋雨、郭敬明与“文盲”风牛马不相及。余秋雨，当代文坛的著名作家，上海戏剧学院的教授；郭敬明，新时期的少年作家，出版过《幻城》、《爱与痛的边缘》。这样的两个人，竟然被网友们划入了“文盲”行列。

    余秋雨“被文盲”的理由是，空追求文采而没有真情实感，除常被诟病的“含泪劝告灾民”一文外，余秋雨为南京钟山所作碑文，也成为他入围“文盲”的证据。对于郭敬明，网友对他的评价是：不明白他的文字到底想表达什么。

    标准“跳级”文盲泛滥

    你可能不一定知道什么是“新文盲”，但“新扫盲”极有可能发生在你身上。

    按照联合国重新定义的新世纪的文盲标准，文盲分为三类。第一类，不能读书识字的人，这是传统意义上的老文盲。第二类，是不能识别现代社会符号的人。第三类，是不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。后两类被认为是功能型文盲，也就是所谓的“新文盲”。新文盲可能受过高等教育，甚至还有个很大的头衔，很高的职务，但在现代科技常识方面，却往往如“文盲”般贫乏。

    最近，“文盲”再次升级，西南大学扫盲中心编写的《新编实用扫盲教材》对文盲有了新定义：不会理财，不懂用电常识，不会看地图、不懂教育孩子都被列入“文盲”标准。很多地方都已经实现了无纸化办公，看新闻靠网络，交流靠QQ、MSN或Email，买东西实行网购，交水电费靠网上银行，如果不会使用电脑，不会打字，那确实应该算是现代“文盲”。照此标准，全国将陡然新增数以亿计的文盲，教育部已撤掉的“扫盲办”有必要重新设立。

    文盲标准应该与时俱进

    “文盲”这一概念如何与时俱进，引发网友热议。有网友认为，西南大学编的《新编实用扫盲教材》有些不靠谱，它宽泛的概念让人开始怀疑其醉翁之意不在酒。不会电脑，不会理财，不了解用电常识，不懂得教育孩子，不遵守红绿灯……这样的人，大街上一抓一大把。

    “社会在进步，不识字的文盲几乎绝迹，但并不代表从此不需扫盲，标准需要与时俱进。”郑州市55中语文老师毛春霞说。

    看看你是不是文盲

    网友总结：

    第一，不了解新技术，只知道看报纸读新闻的；

    第二，电脑时代每天敲打键盘提笔忘字的；

    第三，固守《现代汉语词典》不懂网络用语，不知道“童鞋”“杯具”的；

    第四，谈话时总喜欢“夹花”，动不动就来句“一张VIP看两场动物show”、“众多CEO看好CBD”之类；

    第五，不以抄袭为耻的。文化界典型的是郭敬明，学术界的N多博导等等；[NextPage]

    第六，文字媚态十足型的，如余秋雨的“含泪劝告”；

    第七，有文化，但把书念丢了的，如“让领导先走”之类的；

    第八，不懂得穷人经济学的，只知道给富人说话的；

    第九，政治考试不及格的，如“你为党说话还是为百姓说话”，“城管打不过就跑”之类的。

    相关：

    “文盲”余秋雨不能当笑话看

    据媒体报道，日前，重庆市某大学编写的《新编实用扫盲教材》里，对现代人扫盲的范围进行了新的定义。包括不了解用电常识、不遵守红绿灯等等均被纳入“文盲”范畴。“文盲”定义一出，立即引发网友热议。有网友发起了“华语世界文盲”评选，余秋雨在榜单中意外登顶。

    余秋雨之所以“被文盲”，是因为他的文章只有华丽的辞藻，而没有心系社会的呈现。从这个角度理解，余秋雨被列为“文盲”，不应该视之为笑谈。12月3日，余秋雨为南京钟山作碑文，而南京大学历史系教授张生的评价是：“余秋雨的钟山碑文，刻在石头上，但我希望周围杂草速生，藤蔓疯长，将其遮盖；如果石质疏松，不久崩解，更是喜出望外。”话虽然刻薄了些，但却也得到网友的肯定。

    将著名作家、学者归入“文盲”队伍，其实，体现的是一种希望作家、学者为民说话的愿望。但当作家、学者将关注点放在了钱上时，他们就会用各种炒作手段为自己谋利。当金钱作为支撑，越垫越高，也就成为“大师”，不过，这种“大师”却很虚无飘渺。

    有网友说，失掉一个文人应有的关注民生之心，等于自掘坟墓。这话不无道理，然而，在金钱至上的年代，文人又如何耐得住寂寞呢？但恶搞的方式又能起到惊醒功效吗？

    （编辑：李明达）