记者昨日（4月1日）从承德市文联办公室确认，此前被指抄袭他人作品的主席刘英已经主动提出辞职。此举是否意味着刘英抄袭一事已经调查确凿，从而引咎辞职？承德市文联、刘英等相关人士均三缄其口，拒绝接受记者采访。而办公室工作人员则告诉记者调查结果尚未公布，调查小组无法对此作出解释。
   
    涉嫌抄袭辞去作协主席

    去年末，有自称中国作家协会会员的网友在网上曝料称《草叶上晶莹的露珠》全书49篇文章，47篇涉嫌直接抄袭或拼凑他人作品，涉及冯其庸、李银河、谢有顺、林白、林语堂等人的文章。比如，李银河的博文《鸟儿为什么叫》，发表于2006年4月2日。而书中有一篇名为《像鸟儿一样歌唱》的文章，几乎照搬了李银河的博文，只添了不到50字的两句话。李银河的另一篇博文也被全文照搬，改动只有50字左右。

    据记者了解，承德作协前任主席刘英被指新作《草叶上晶莹的露珠》涉嫌抄袭后，承德市文联高度重视，责成相关人士开始核实详情。调查人员分别对刘英、出版社等相关人士进行调查，文联调查人员发现，《草叶上晶莹的露珠》书中收录的文章的确与原作者有很多相似之处。随后，刘英向承德市文联递交了辞职报告。承德市文联接到刘英的辞职后，经文联党组开会研究，同意了刘英的辞职，而后由杨田林代理承德市作家协会工作，日前，杨田林正式当选新的市作家协会主席。

    称“被陷害”却不愿说明

    知情人士透露，刘英被指抄袭事件被曝光后，刘英曾向承德市文联写出了书面检查。在1000多字的检查中，刘英主要解释了“出书的操作过程中出现了失误”的原因，并称是“有人在背后操作利用此事整人”。同时，刘英在检查中称，作为作协负责人在出书过程中出现了差错，并引起了不良的社会影响，使作协好多工作没有正常开展，“为此，感到深深内疚，并负有责任”。

    记者了解到，事发之后，刘英声称自己是被“陷害”，《草叶上晶莹的露珠》中的稿子和她的原稿并不一样，是在“出书的操作过程中出现了失误”。但她拒绝了记者看原稿的提议。在书面检查中，刘英仍然坚持了之前的说法，而她提出辞职的理由是负有“领导责任”，并没有承认“抄袭”。

    昨日，记者多次拨打刘英的手机，已经处于关机状态，而她的家里一位男性在电话中非常粗暴地拒绝了记者的采访要求。直到深夜，刘英通过短信向记者表示，“现在承德文学界的安定团结是第一位的，我会用文字将这段经历讲述出来的。”然后，再无回音。

    “抄袭”事件疑点重重却无说法

    在几乎所有的当事人都三缄其口的情况下，该书的责任编辑内蒙古人民出版社那顺接受了记者的采访。那顺告诉记者，承德市文联的一个朋友曾经找到他希望出版承德市作家作品文丛，而那顺本人从未与刘英本人沟通过，当有人在网上曝光抄袭事件的时候，这本书还在印厂里，首印1000册，承德市文联在调查时取走了少量的样书，现在流出的所有书均被召回。

    至于为什么会出现这些抄袭，这其中的过程他并不清楚，整个出版的过程中，那顺从未见过刘英，也没有与她沟通过书的内容，所有的出版资料都是承德市文联一个叫做王孙的人联系的，而记者拨打王孙的电话，始终是无人接听。

    既然此书一直还在印厂里，流传相当有限，曝料人又是如何神通广大觅得此书？如此整段整段的抄袭伎俩，显得也太不高明？“出版过程中的技术性失误”到底是谁的责任，如果说有人弄错了内容，但是拿到样书后的刘英不可能不知道吧？刘英曾一直声称自己被“陷害”，如今却又默不作声，这其中转变让人疑惑。

    在记者的多番追问下，调查小组成员称近两日可能会公布调查结果。

  （编辑：马妍）