“当代文学60年”，这是香港岭南大学此次召开的学术会议名称。这是一个比较暧昧的会议名称，没有“中国”，也没有“华语”等这些和国别、族群相关的定语。会议发起人之一、香港岭南大学中文系主任许子东教授对早报记者说:“最初也考虑是否要加上这些定语，但最后还是放弃了。一加上这些修饰词，学者、作家很容易又陷入各种所谓的认同的辨析中。我们只想谈论文学，谈论1949年以来的文学，它可以是大陆的，也可以是台湾、香港，甚至其他华语群体的。”
　　
　　在两天的会议中，中国大陆、台湾、香港的华人学者和作家混合在一起参与每一场讨论和互动，而不是非常刻意地将这些来自不同地区的代表进行标签化。“以前很多类似的学术研讨会，一般都是一场讨论大陆问题，一场关于台湾问题，一场交给港澳等，但我们故意不这样做，反而有了更好的效果。来自不同地区和政治立场的学者、作家之间也能有比较好的互动。”许子东对早报记者说。

　　“当代文学60年”，论题隐含的内容是大裂变的1949年以来的华语文学。但这样一个时间点的划分，在其他地区特别是台湾地区，依然有着争议，其背后依然是一个广义的认同问题。

　　此次与会台湾学者和作家中，有几位并非是来自蓝营的人物，但他们在台湾知识、文化界有举足轻重的地位。而邀请来自台湾不同阵营学者、作家与会，也是本次会议的重大意外。有学者在会议开始前甚至有一点担心，这些来自不同阵营的学者、作家是否会在会议上延续口水战。幸好，一切都平安无事。“这是一个很积极的动态。比如此次与会的台湾政治大学台湾文学研究所所长陈芳明教授，他在台湾被称为台湾学派，以前是拒绝跟大陆、香港学者一起开会、讨论问题的。他会说，你们玩你们的中国文学，我们有自己的台湾文学，但这次他来了。但我也说了，我们定的题目很微妙，不想让大家讨论过多文学以外的东西。”许子东教授说。

　　不过国民党重新在台湾掌权，绿营在台湾政坛的暂时式微，是这些不同政治立场台湾学者齐聚香港的重要天时，“回到陈水扁时代，这几位学者如果来参加这样一个会，马上有绿营机关报来骂他们。”许子东教授说。而这样一个会，也许只能在政治色彩不太重的香港召开，无论在台湾或者大陆，都可能被一些纠缠不清的政治因素打扰。这是地利。

　（编辑：马妍）