只要写得好，不管用“毛笔”还是“键盘” 

郑 晚绘

　　“没想到一项常规工作竟会引起这么大的关注。”湖北省作协创作联络部主任高晓晖说。

　　事情缘起于3月6日湖北省作协对入会细则的修改。修改后的《湖北省作家协会入会条件细则》，明确规定了网络写手申报入会的条件，向网络写手主动发出“英雄帖”。据了解，湖北省作协从体制上肯定网络写手入会资格的举动，在全国尚属首次。

　　作协向网络写手敞开怀抱，成为一些文学网站、门户网站论坛的热门话题。部分网友为可能得到的“名分”而格外兴奋，一些人提出了质疑，更有一些网络写手淡然视之，他们认为，“作协会员”这个身份在网络上不怎么管用，读者更看重的是作品质量。

　　一些省市作协表示，可能将湖北作协的规定作为吸纳网络写手的参照。

　　扩军新规

　　为网络写手定出标准

　　按照湖北作协的入会新规，在各大文学网站发表的文学作品中，获奖（网络奖）作品、精华帖或转载帖达30万字，开个人文学博客3年以上，写博字数在50万字以上，或连续担任文学版主3年以上者，均有资格加入省作协。

　　据高晓晖介绍，省作协的入会细则已有10多年没有修改。按照惯例，要想成为省一级作协的会员，必须得在省级以上文学刊物上发表超过20万字的作品或者出版两部以上的图书，作品获全国大奖的不受此限，申请之后还得通过作协评委会投票。去年，有人在湖北一家网站发出帖子《网络写手加入作家协会该具备什么条件？》，竟有10多万网友参与讨论，一些网络写手表示想加入作协。这也促使湖北省作协决定修改入会细则，为网络写手定出标准。

　　其实，此前湖北作协已经吸收了不少网络作家入会。高晓晖表示，这些作者的作品都是先在网上发表，然后再出版纸媒作品，严格来说属于“两栖写手”。而这次细则修改，针对的是纯粹的网络写手——只有网络文学作品且没有纸媒作品。“如果是‘两栖写手’，我们倾向按照传统作者来申报。”

　　质疑焦点

　　入会门槛是否偏低

　　只要写得好，不管用“毛笔”还是“键盘”——湖北作协颠覆传统的“扩军新规”，在网上“投下一块石头”。很多人质疑：相对于传统作者的申报条件，网络写手入会的门槛是否偏低？

　　面对这些议论，湖北省作协主席方方说：“平常我们对纸媒写作者入会的条件要求也不高。作协不过是给文学爱好者们提供一个会友的平台。之所以设定一个简单的入会标准，只是‘验明正身’，表明你的确是‘文学爱好者’。我个人认为，无论对什么样的写作者，作协都没必要设高门槛。入会门槛低了，对于社会或作协有什么坏处呢？我是没发现的。既然没什么坏处，放低点又有何妨？”

　　“其实，网络写手申报的门槛并不如大家想象得那样低，可以申报并不意味着一定能够入会。”高晓晖说，申报之后，还要经过初选，专家评审，最后通过省作协主席团评审才能入会。其间，要对网络写手提交的电子文本作品进行层层把关。网友里藏龙卧虎，他们“最不讲情面”，是不是好作品，挂出来就知道了。“修改细则，重在吸收更多不同类型的会员。”

　　开明心态

　　“作协大门永远向写得好的人敞开”

　　作协终于正式向网络新生代写手打开了大门。武汉作家池莉认为：“湖北省作协的举措是开明的、进步的。对于文学爱好者和写作者来说，作家协会就是一个提高文学兴趣和写作水平的地方，如果有更多的人愿意加入，那是大好事，我愿天下人都喜爱文学！”

　　“无论是传统作家还是网络写手，作协大门永远向写得好的人敞开。”方方说。

　　不过，不是所有的网络作者都“买账”。在一些人看来，并不需要用加入作协来证明自己或者作品。方方对此表示理解，“写作从来就是个人的事，入不入会都一样写。每个人都有自己的选择，很正常，也应该尊重。网络写手愿意加入作协，条件够格，我们自然欢迎；无意或不屑成为作协会员，喜欢独来独往，也挺好。一个好作品的诞生，跟作者是不是作协会员没什么关系。”

　　方方说：“我是个好作品主义者。不论用什么形式写作和发表，我只看作品的好与不好。出了好作品，我会很高兴，为文学、为读者而高兴，无论你是不是会员；出了坏作品，我也不会不高兴，因为那是作者个人的事。”

  （编辑：马妍）