作者:宗和

   “方块字堪称世界上最发达的文字，中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字，这种信心我从未动摇。”知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然日前针对“两会”期间的繁体字争议说。全国政协委员潘庆林今年在“两会”上提交的“逐步恢复繁体字”提案引发广泛争议，教育部语用司负责人回应称，在法律未做修改的前提下，简化字的使用规定不会调整。

　　马悦然：恢复繁体字符合汉字发展规律

　　马悦然在接受采访时说，1950年代时，曾有人认为中国的方块字不够“现代化”，并提出了用拼音代替汉字的想法，以向字母语言靠拢，但事实上这根本是不可能的。“因为中国各地方言千差万别，同一个词就可能有多个发音，假如真的使用拼音代替汉字，那么至少需要十几个拼音方案以适应广东话、闽南话那些方言，换句话讲，一个国家内会出现十几种语言，这与当年秦始皇‘书同文’的做法相比，岂不是历史的倒退吗？”

　　“所以，汉字的发展、变化是有规律的，不可以被硬性改变。”马悦然告诉记者，秦汉以后，直到简体字出现前，汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

　　马悦然认为，繁体字与简化字相比，在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。

　　“很多人反对繁体字的理由是认为繁体字难写、难学，但事实并非如此。”马悦然说，当年他教外国学生学汉语，是把繁体字、简体字同时教给他们的。

　　马悦然也承认，把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的，但考虑到中国5000年历史的传承，以及汉字美学的表达，付出这些代价是值得的。

　　台湾地区：希望两岸“书同文”

　　台湾地区领导人马英九此前表示，海峡两岸已成功举办多次经贸论坛，未来应该举办文教论坛，希望达到两岸“书同文”的目标。他呼吁印刷、出版时应该采用“正体字（即大陆所称的繁体字）”，手写的时候可以采用“简化字”。

　　据悉，马英九对汉字的繁简之争已关注十多年。早在1993年任台北市长时就曾发表讲演，“为正体字（繁体字）请命”。他认为，正体字（繁体字）是祖先传下的正统文字，不仅保存了文字的优美，具有象形、指示、会意、形声、转注、假借等六书意义，易于学习，还可以保存、发扬传统优良文化。

　　台湾师范大学一位教授也表示，从学术观点看“正体字（繁体字）”与“简化字”，他不反对台湾地区的年轻人多了解“简化字”，所谓知己知彼。

　　台湾学者李鍌的建议是，两岸“正体字”与“简化字”的趋势，可朝“识正写简”的方向走，即在印刷及正式场合中使用“正体字”，至于手写，可写简化字，方便即可。

　　目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中，使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚，使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字，近年已陆续出现简化字。

　　语委专家：简化字负面作用被夸大

　　恢复繁体字的建议代表着社会对于传统文化的强烈关注。一些语言专家目前逐步开始主张“识繁写简”、“繁体字申遗”。

　　“我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示，在传承传统文化方面，简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非，从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。

　　这位专家分析，从文字发展来看，作为记录语言的工具，由繁到简是文字发展的规律，讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程度，而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化，简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了，“如果越老的越好，为什么不用甲骨文？”

　　据介绍，汉字简化字总表共包括2235个字，其中532个是从繁字体直接转化成简化字的，另外有1000多个是类推过来的。因此今天的青少年学习繁字体并不像大家想像的那样难。

　　针对“恢复使用繁体字”的建议，教育部语用司负责人表示，在国家通用语言文字法未做修改前，目前简化字作为规范字的使用要求不会改变。据了解，这表明在公务活动、教育教学、新闻出版、广播影视、主要公共服务行业等领域，简化字须作为基本用字。在其他领域，在有关法律法规允许下，对繁体字的学习使用不做干预。

  （编辑：李锦泽）