钱谷融教授说：“我相信我的观点没有错”

钱谷融教授

    春节几天，华东师范大学钱谷融教授家跟往常一样热闹，学生和朋友们来拜年，恭喜钱先生最近获得了华师大首届人文科学原创优秀成果奖。这个奖，是颁给钱先生的论文《论文学是人学》，这篇论文写于1957年。当时，钱先生39岁，现已91岁。
   
    此次获奖的另两部作品是艾周昌等的《非洲通史》和陈大康的《明代小说史》。对于获奖理由，评委之一的葛剑雄教授说：“钱谷融先生提出‘文学是人学’的观点，到现在已经有半个世纪了。半个世纪的考验，充分证明了他提出的理论具有正确性和预见性。这是经过实践和历史考验的一项具有原创意义的成果。”中国文学三十年的变化，茅盾文学奖等一大批新时期以来的获奖作品，让我们看到了文学的以人为本。
   
    三轮评审
   
    华师大社科处处长许红珍完整地参与了评选的全过程。她告诉记者，搞这样评选的原因之一就是现在人文学科很多人急功近利，成果出了很多，但原创的、有价值的传世之作越来越少，希望通过评选，能够真正使具有学术界公认的创新性、又能产生重大社会影响或在理论上取得重大突破的成果脱颖而出。
   
    华师大采取了三轮完全不同的评审方式展开评选。第一轮，学校在全国范围内挑选了100名同行学者进行问卷调查。第二轮，10位国内业界顶级专家对这8项成果进行书面评审。第三轮评审则由11位不同领域的专家担任评委。前两轮的评审结果，作为第三轮评审的参考依据。第一轮评选中，调查分为两部分，第一部分回答为“通读”“读过”或是“听说过”该论文的被调查者才可以进入到第二部分。《论文学是人学》的“通读”和“读过”的比例达到了98%，足见这篇论文的知晓度有多高。
   
    对于钱先生获得这样一个以“原创”为价值取向的奖项，钱先生的弟子、知名学者王晓明说，文学理论原本是西方的概念，对于中国现当代的文学理论界而言，如何走出自己创造性的道路，是个挑战，就像中国人唱西洋歌剧，创新是不容易的。从这个角度来看，钱先生的创新性是非常强的，“今天中国的文学理论就是要从自己的现实经验来开展”。
   
    表彰态度
   
    王晓明认为，这个奖不仅仅是对论文的表彰。他说，1957年钱先生写《论文学是人学》，所受到的批评是很厉害的，“当时甚至有出版社出了一本针对《论文学是人学》的批判集，而且还标明是‘第一辑’。”在这样的批判浪潮中，钱先生依然坚定。所以王晓明觉得，华师大的这个奖更是表彰作者的态度，“表彰这篇文章，其实就是对钱先生一生写作的表彰。”
   
    记者昨天前往钱老家中采访。提起得奖感受，老先生只是笑笑：“其实没什么。”提起以前因为这篇论文而受的批评，他也简单地说：“我不太回想那些了。”钱先生说，自己是从季莫耶夫的《文学原理》上知道高尔基有把“文学”当作“人学”的意思，觉得很对，所以写了这篇论文。在中国文学方面，他是第一个提出这一观点的人。
   
    论文原本题目为《文学是人学》，当时的系主任许杰教授让他加了个“论”字，说是有个挡箭牌，事实上钱先生自己对论文发表以后会受到批评早有心理准备，但他还是坚持自己的观点。
   
    1957年华师大举行的一场讨论会上，钱先生念了这篇论文，那年5月论文发表，没过多久他便受到了批判。对此，钱先生形容自己是“木知木觉”，“我觉得学术讨论不应该引起那样的轩然大波，我说我的主张，你说你的就是了。”
   
    因为这篇文章，钱先生被批判多年，其间4次胃出血，讲师一做就是38年，他却从没有后悔过：“因为我相信我的观点没有错。”

　（编辑：马妍）