复旦大学教授葛剑雄日前在媒体发表言论称:“山寨文化”毕竟是一种以模仿为核心内涵的现象，在一定程度上是对知识产权的侵犯。如果对“山寨”过于宽容，如果社会成了“山寨文化”生长繁荣的土壤，那么创新文化就更难生长了。
　　
    在他看来，“山寨文化”情况比较复杂，其中既有自娱自乐型，也有商业型。比如“山寨版春晚”、“山寨版百家讲坛”等，如果不违反法律，不违背社会公德，而且也不以营利为目的，“我们只能允许它们存在，说实话，也很难禁止。”但是，“山寨文化”毕竟是一种以模仿为核心内涵的现象，在一定程度上就是对知识产权的侵犯，只不过换了一个说法，换了一种表现形式。以之前在图书市场上出现的“全庸著”、“古龙新著”等为例，他说，难道因为换了种名称，就可以说他们不是在利用原作者的名气吸引眼球，就不是在打擦边球了吗？“只是因为目前相关的法规还不够完善，对有些责任还比较难追究。”
　　
    对于目前有人称应鼓励“山寨文化”，认为“山寨”本身也是创新的看法，葛剑雄表示“我看不然”:对“山寨文化”的存在应该理解，一定程度上可以允许，但不能提倡。对它的存在和流行，还是应该保持一定的警惕。否则谁来搞创新？
　　
    他说，创新一方面来自于人的天性，一方面来自社会环境。从人的天性来说，创新意味着巨大的成本，物质、时间、精力等。而且还有失败的风险。“山寨”则是投机取巧，成本低，风险小。“人大多有惰性，都愿意走捷径。如果我们对“山寨”过于宽容，如果我们的社会成了“山寨文化”生长繁荣的土壤，那么创新文化就更难生长了。
 
  （实习编辑：马妍）