影响世界 - 文艺的力量
社会 文学 美术 音乐 影视 摄影 戏剧 舞蹈
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

不应对摄影创作强加道德解读

2015-06-03 10:02:26来源:光明网    作者:

   

  北京故宫博物院每天游人如织,一名摄影师近日却成功在故宫里避开人潮,为女模特拍摄一辑三点全露裸照,有网友认为故宫代表了中国文化,在如此庄重的地方拍摄裸照,是对中国文化的亵渎。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师通过个人微博回应称,创作没有影响任何人。

  在很多人眼里,像故宫这样代表中国文化瑰宝的庄严肃穆之地,即使在没有任何游客的情况下,利用女模特拍摄大尺度的摄影创作也不合适,不但让人心里难以接受,更有“玷污”中国优秀传统文化之嫌,况且这组摄影照片的背景不仅有故宫的经典建筑,更有如织的游客,尤其是让女模特全裸骑坐在古建筑石作主角之一的螭首上,更让人产生被“侮辱”的感觉,网友对此“口诛笔划”并提出质疑,既在情理之中,也完全可以理解。

  但是,众多网友在对“故宫裸照”进行“道德审判”的同时,均不否认该摄影师是在进行“摄影艺术创作”,报道也证实,摄影师王动毕业于中央戏剧学院舞台设计专业,如今在美国继续学习。其作品摄影选取地点不但遍及北京,还有香港、波士顿等很多地方,其作品也只发表在国外专业领域平台,也就是说并没有在国内公开发表或展出,这就可以看出,“故宫裸照”确实出自摄影家的艺术创作,而对于艺术创作,我们就不能简单的用世俗道德伦理标尺来加以评判和衡量,更不能与非艺术性的取乐、恶搞,甚至“色情”等同起来。

  尽管笔者无法对“故宫裸照”在艺术内涵方面加以准确解读,但摄影艺术创作所传递给人们的丰富内涵永远都是“只可意会不可言传”,作者所要表达的主题往往也是仁者见仁智者见智,艺术本身就不能与现实生活和道德理念等同,我们看过很多与故宫相关的影视艺术作品,如果把其中某些拍戏的场面“断章取义”展示出来,恐怕比“故宫裸照”更该“批”。我们可以对某些游客的不文明甚至不雅行为进行谴责和处罚,但如果把艺术家表达某种思想的艺术创作,也等同于某种现实表现并强加以道德解读,那将会极大制约艺术家的创作空间和才能发挥,既不利于创作繁荣,也是一种非健康的正常心态。

  显然,我们也不能否认网友对“故宫裸照”质疑中善意,尤其是艺术创作与现实某种不雅行为界限不清的情况下,基于对中国优秀传统文化保护和现实正确道德价值观的倡导。对这一明显有悖传统伦理的表象行为进行质疑与谴责,既合情合理合法,也完全可以理解。而且现实中,发生在文物古迹等名胜景点的不文明甚至不雅行为更不鲜见,网友质疑也是其希望故宫能够加强和规范管理,让游览归游览,创作归创作,既要给艺术创作留下足够施展才华与灵感的空间,也不要让正常的艺术创作影响故宫的现实文明。

  基于此,无论是故宫还是其他文物保护部门都应当完善制度管理,对艺术团体或艺术家个人利用名胜景点进行正常艺术创作的行为,应当给予支持和包容;而对于现实游客的某种不文明陋习,甚至打着艺术创作的幌子扰乱景区正常秩序的行为,也应当毫不客气的予以阻止和处罚。而网友更要尊重艺术创作,不能用现实道德标尺去评判艺术家在创作过程中的行为表象,而应去领悟其作品的表达内涵,不对整部作品从艺术角度进行解读,仅凭过程中的“断章取义”既是对艺术家的不尊重,也容易制约艺术创作的发挥,更不利于社会的文明与进步。(作者:朱永华)

  (编辑:刘颖娜)


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位