影响世界 - 文艺的力量
社会 文学 美术 音乐 影视 摄影 戏剧 舞蹈
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

摄影奖屡造假玷污诚信底片

2010-08-10 17:20:11来源:重庆时报    作者:

   

  照相机不会说谎,只有人才会造假。有了PS技术后,真假往往只隔一线,只源于人们的一念之间。轻点鼠标,则真假翻转,诚信覆灭。

  摄影界造假的闹剧一直未断,近日又添一例:日前,第23届全国摄影艺术展览金奖作品《明天的现实》被指涉嫌抄袭10年前一本国外图库中的作品。专家表示,《明天的现实》主图和图库中的图高度相近,只不过“翻了个身”,存在抄袭和侵权可能。

  专家说话永远是这么滴水不漏,性急的网民早按捺不住跟帖叫板:傻子都能一眼看出那是抄袭的,专家要鉴定好几天才确定“存在抄袭的可能”?当然,既然是专家,既然是有头有脸的圈内人物,说话肯定不能如匿名网友这么随便,哪怕他们明知这是造假,人家也不好意思明说,毕竟同是圈中人,自己脸上也不光彩,而且以后还得在这圈里混,低头不见抬头见,得罪谁都不好。

  但是,又不得不说这次假造得太明显太拙劣了,以致虔诚瞻仰赏析的广告公司一般员工都能发现“眼熟”。这就提醒我们的摄影工作者:咱以后即便忍不住想造假,也得再敬业一点,至少多上几个门外汉们没听说过的幽僻冷门的网站找“素材”。

  将一张十年前的外国“无名氏”图库中的一张图片,翻了个身,就敢无耻无畏地署上自己的大名,参赛评比,戏剧性的是,造假者竟能过关斩将最终夺魁。然后被前来膜拜的纯外行们,揪住小辫,发到网上示众引来“惨无人道”的网络围观。这一闹剧,无情地揭示了当前这种主流的摄影奖闭门评比的无尽危害。

  参赛者个人诚信底片,在这种剽窃作假中被严重玷污,而作伪者屡屡摘金折桂,这对整个社会诚信氛围也是一种戕害。在造假者享受他根本不配的无上荣光时,社会的公平正义真实诚信等美好的一面,被无形之手轻飘飘地翻转,被灰头土脸地踩在脚下。

  媒体上月还报道了一起剽窃手法雷同——也是翻转图片获奖的摄影造假:任世琛拍摄的《旱区的孩子》中的一幅,被成都一位张先生将照片旋转方向后获国际大赛特等奖。而去年第八届中国摄影金像奖获奖作品也是被指抄袭……此类名单,一列一大串。这两年,轰动性造假事件接二连三,摄影界被指沦为名利场。当民众的眼球一次次被欺骗、被伤害后,大家不禁要问:中国摄影界到底怎么了?

  其实,只要评选透明公正公开,像这种电脑壁画式的造假作品,一上网就立刻显性。怕就怕协会关起门来搞些自说自话的东西,那旁人只好干着急。此前报道摄影造假时,这个问题就已经被质问:“看看这些人,一个普遍现象是,‘混迹’其中的官员、老板越来越多。如果他们真有水平,当然无可厚非,可实际上,他们往往拿着顶级相机,却拿不出几张像样的片子。为什么他们能进来?因为他们有权、有钱,能拉来赞助,能作贡献。”

  这样自娱自乐的评选造假,显然不管诚信与否、公信如何,所以再没技术含量的垃圾作品,也有人敢腆着脸往里送,没准就赚个大奖回来呢!

  (实习编辑:赵裴)


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位