近日，2010全国摄影艺术展览评选揭晓，《挟尸要价》照片获得了纪录类银奖，一时间，网络上对这张照片的是非论断莫衷一是。

　　该照片把人性的善和恶展现得一览无遗：水中是因勇救落水儿童而牺牲的19岁花季青年的遗体，船上是用两根冰冷的绳索拉着英雄遗体正在讨价还价的两个打捞客……很多人认为这幅照片不该获奖，因为再次展示英雄的遗体是对英雄的不尊重。一些网友直接质疑，如果死者的家属看到了这张照片，该是什么样的感受？如果仅仅是为了警示一种“恶”，有必要以对逝者亲人的二次伤害为代价吗？打捞客的冷漠和贪婪当然应该受到唾弃，可是这幅照片在对他们进行鞭挞的同时也是对我们心灵的挑战。从情感上讲，很多人都不同意这张照片获奖，因为它不够“人性”，在鞭挞丑恶的同时更是在呈现一种伤害。

　　可事实上，这已经不是《挟尸要价》照片第一次获奖了。2010年1月23日，第18届金镜头比赛暨华赛中国作品初评结果揭晓，《挟尸要价》获得年度最佳新闻照片奖。2010年2月4日，中国记协主办的“2009中国瞬间中国新闻摄影大赛（第三届）”上，《挟尸要价》获一等奖。算上全国摄影艺术展评选，这已是《挟尸要价》第三次获奖了。

　　一张引起巨大争议的新闻照片连连获奖，难道评委们真的“冷血”？难道这张照片真的“不够人性”？此间滋味耐人咂摸。

　　无论观者的感受如何异样，这张照片都真实地展示了社会的弊病，如针芒一样直刺人心。不夸张地说，这是失范的时代、失范的社会一个真实影像的缩影。我们又有何理由拒绝它获奖呢？

　　《挟尸要价》是一张新闻照片，但它依然内蕴着摄影艺术的特质。艺术当然也要承担社会责任，有时候在体现公共关怀的时候未必能照顾到所有个体的感受，从一定程度上说，这样的矛盾也是不可消弭的。照片《挟尸要价》试图通过展示一种丑恶来警示观众，其间无意识的对英雄的伤害，我们是不是也该宽容一些呢？

　　我们可以理解观者在《挟尸要价》上的情感纠结，但是，动辄就以虚无的“伤害”为由抗拒《挟尸要价》获奖，这样的理由是不是也有些武断呢？

　　（实习编辑：赵裴）