当腾龙70-200mm f / 2.8 G2售价只有1300美元时，人们会问：我还要买尼康（2800美元）还是佳能（1900美元）吗？ 有尼康用户的答案：你可以不买。

　　Fro对腾龙70-200mm G2和尼康70-200mm f / 2.8E进行了一些测试比较。结果令Fro感到惊讶，不是因为腾龙的镜头比尼康更好，而是因为尼康并没有脱颖而出。在真实的世界环境中，似乎腾龙是1500美元内最好的70-200mm f / 2.8，其表现与尼康匹敌。

　　以下是评论中的几个比较图（腾龙为上图，尼康为下图），但如果要进行详细对比，则可以在Fro Knows Photo网站上下载全分辨率RAW文件和JPEG。然而即使在100％的作对比，差异往往是不可能注意到的。

　　您可以在Knows Photo website网站上查看完整的评论视频，但是Fro的结论很清楚。他唯一关心的是建立在品质上。 “我们不完全了解镜片内部的材料会如何抵抗天气和磨损，”他说。尼康在多年以来一直以优良的品质闻名于世。

　　这可能仍然是专业人士花费金钱购买镜头的首选，但对于大多数人来说呢？ Fro总结：最后，大多数人会觉得超过1500美元是否值？答案会说“不”。除非你是全职工作的专业人员，否则我不建议你放弃腾龙选择尼康。“

　　（编辑：安莹）