作者：贝小戎

    最新一期《连线》杂志的封面故事是“网络时代的行为规范”，其中涉及一个问题，你可不可以非法从网上下载音乐或者视频？答案是可以，但只有一种道德上的理由为这种违法行为辩护：把非法下载行为当作一种抗议行动。

　　下载一些无法合法地从网上获取的东西必须是一种公民不服从行为：你想让那些愚蠢的制作公司老板知道，由于他们只发行硬盘格式的产品，网络的潜力受到了限制。很多自由主义哲学家都认为，作为一种有节制的、有良知的、表达自己态度的违法行为，公民不服从通常是一种符合道德的做法。它可以突出社会中的不公正现象，通过引发辩论来修正民主的缺陷。

　　但这不是说bit得到了许可。你不可以通过下载电影来满足自己的需求。这必须是要求制作公司使得消费者能够在网上买到他们的产品。所以你要把所下载内容的成本捐给你最喜欢的慈善机构，然后在博客和Twitter上公布你的行为。公民不服从是一种表达要求的行为，如果没人知道你做了什么，你就没有通过自己的行为来引发改变。

　　现在也出现了一些合法播放音乐的网站，除了谷歌音乐之外，还有英国的Spotify。日前该公司透露，李嘉诚基金会和威灵顿风险投资公司以及其他赞助人给它的估价是2.5亿美元，计划共同向他们投资5000万美元。微软宣称他们也计划推出一个类似Spotify的在线流媒体音乐服务。

　　Spotify的用户在下载一个应用软件后，只要忍受音乐播放中间插入的广告，就可以免费播放上面的音乐。用户还可以选择付费，每个月支付9.99英镑，就可以听到音质更好的音乐，而且不会被插入的广告打断。但该网站现在只有4万名付费用户，免费试用者倒有600万。他们需要提供付费用户的比例，所以该网站现在称自己只是测试版，只向受到邀请的用户开放。要么你留下自己的Email等待邀请，等不及的话就立刻成为付费用户。他们还开发了iPhone（手机上网）手机的应用软件，用户能够免费下载3333首歌曲，但是要成为该网站的付费用户。可是由于这个手机应用程序会跟iTunes形成竞争，苹果公司可能不会跟他们达成协议。

　　《经济学家》认为：“免费的流媒体音乐网站拯救不了唱片业。但别的任何办法也不足以拯救唱片业。唱片业的存活依赖于从单一的收入来源（CD）转向更多的收入来源。如果这些网站能吸引更多付费用户和更多广告，它们也许能成为唱片业的一个收入来源。”《连线》杂志援引的消息说，在Spotify获得投资之前，美国四大唱片公司（环球、索尼、EMI、华纳）已经成为该公司股东。这样的话，该网站的服务应该会在年底前向美国人开放。

　　也许现在能弄到的歌曲不是不够，而是已经太多。《纽约客》古典音乐专栏作家亚历克斯·罗斯说，现在人人都习惯从网上下载音乐，但直到最近唯一可行的格式是MP3。提供MP3的音乐网站能够快速地传递数据，但略去了CD上大约90%的数据。所有东西听起来都很单薄，如果你听的是“性手枪”，那差不到哪儿去，但对马勒的曲子来说就不行了。最新的硬盘能够存储几百G的信息，这意味着文件大小已经不是问题了。现在古典音乐爱好者终于可以在网上购物而不必担心他们的马勒被阉割。Pristine、HDtrack.com等网站提供高品质的MP3、音质无损失的文件和高于CD音质的版本。波士顿交响乐团和芝加哥交响乐团也提供高端录音下载。还可以在柏林爱乐乐团的数字音乐厅购买一张虚拟的座位，观看音乐会的高清视频。

　　一百多年来，古典音乐者的生活非常简单：拥有自己的盘，无论是LP还是CD，不管有多少，在你拥有的音乐和你没有的音乐之间有清楚的界限。网络清除了这种分别。在电脑屏幕后面有无尽的资源在等着你。这是好事，但也会让人感到焦虑，刚开始听这一首就想着还有别的。“放一张老式的盘一直听到结尾让你重新感到心智健全。这也许能够解释为什么古老的LP在年轻人中间开始流行，这是对音乐唾手可得的反抗。”

    （编辑：许丹华）