作者：吴成贵

　　文化记忆，有时自会苏醒，有时须被唤醒。

　　古人有云，“后之视今，亦犹今之视昔”。所谓记忆与传承，是梦中万里江山与醒后的江山改易、人事更迭，是永远的变动不居。环视左右，精神产品毕竟不同于物质产品，每日三餐一宿，可以不断“重拍、再版”，因是生活之必需与常态，而置身文化领域，若仅津津乐道于舔尝前人余唾，则虽弓腰俯眉如“拾穗者”，手不停挥、汗如雨下，只知围着经典转圈如驴拉磨状，恐怕，其情可悯，其效可知。

　　近年，随着技术的日益成熟、资本的大举进入、市场的购销两旺，对影视图书的新一轮重拍、再版热潮，已是高天滚滚“暖流”急，“遍地英雄”下夕烟，无可遏抑。一幕幕故事似是而非，一张张面孔似曾相识，似有人以此昭示：“看！这就是我们的文化记忆。”然而，果真如此吗？几近疯狂的重拍、再版之后，真相如何？成败几多？利弊何在？现象愈演愈烈，不容忽视，本次专题与您探讨。

　　现象一、翻拍剧热拍 挨骂也拍不停

　　这几天，著名导演袁和平将投资2亿翻拍《笑傲江湖》，并将邀请周杰伦出演东方不败的消息吸引了众多眼球。此前，章子怡也曾表示要翻拍《笑傲江湖》。

　　而除了经典金庸武侠剧，如《还珠格格》、《永不瞑目》，甚至《越狱》等也已经被列入了一些公司、电视台的拍摄计划。加上正在拍摄的四大名著，影视剧翻拍俨然成了中国影视创作的主流，且已成泛滥之势。

　　据资料显示，中国一年产出的影视剧多达15000多集，但能播出的只有五六千集。而其中翻拍剧占到播出总数的50％以上。

　　近几年，对于翻拍剧，总是骂得多，赞得少。但就算大众的口水呈“海啸”之势，翻拍势头依旧有增无减。

　　现象二、再版书热印 用新瓶装老酒现象

　　其实在文学界，一些名著、小说也常常换着封面、形式一版再版，同一本书有好几个版本是常有的事，这和影视剧的翻拍似乎有“异曲同工之妙”。

　　在图书市场，由于大量装帧精美、价格低廉的图书的涌入，大感压力之下，不少大出版社开始“吃老本”，稍微改一改封面、内容，就开始再版或者重印过去出版的一些经典著作。“现在再版、重印的书在全国市场也占据了很大一个份额。你在同一个书店，看到好几种版本的同一种书，是常有的事。”上海英特颂图书公司总裁助理陆焕峰表示，虽然这是市场选择的结果，但这样的书和原著肯定会有差距。

　　支持 翻拍体现了经典文本生命力

　　海岩：“翻拍会起到文化和现实性沟通的作用”

　　在中国电影艺术研究中心助理研究员李相看来，一些经典影视剧之所以值得一而再、再而三地“再现”，是因为经典本身的生命力所致，正如莎士比亚的戏剧，人们一次次改编，也一次次收获惊喜。名著是动态的，可以供后人不断诠释和不断改编，并让它持久散发魅力。

　　而在网络上，认为应该翻拍的人也不在少数。网友一衣带水认为：“如果没有翻拍，旧的版本就失去传承，就彻底走进了历史，成为一些人的陈旧记忆，翻拍可以使旧的版本重新唤醒一些人的记忆。好的题材需要新的演绎，题材如一座大矿藏，第一次挖掘由于技术条件必然会对资源利用不足，新的发掘就能够更充分地利用资源。”

　　“不管是文学作品，还是影视剧作品，经典文化有它的文化重温价值，它唤起的是人们珍贵的文化记忆。”著名作家、编剧海岩说。“海岩三部曲”——《永不瞑目》、《玉观音》（老版 新版）、《拿什么拯救你，我的爱人》目前都已经进入翻拍阶段，海岩表示，时代不同，人们对作品的理解也不同。如果翻拍能适当加入现在的文化理解元素，那么翻拍无疑会起到文化和现实性沟通的作用。

　　反对 传承文化是赚钱的幌子

　　何三坡：“文化审美疲劳事小，文化创新能力降低事大”

　　“在文化资源相对匮乏的中国，翻拍就是一些公司、一些人最大限度榨取经典文本经济价值，又能降低风险的常规手段，没那么高尚。所谓传承文化，更是一种赚钱的幌子。”著名文化批评家何三坡一语中的。而著名导演高希希也认为，剧本是影视作品的灵魂，比起创作一个陌生的剧本，讲述耳熟能详的故事更为保险。

　　而对于文学作品的一次又一次再版，何三坡表示“悲哀”，因为在利益成为出版社、书商考虑的唯一时，传播文化更多成了“海市蜃楼”，而中国的许多作家、机构却沉醉于已经取得的成绩，靠那么一两本书打天下，无意创新，更无意培养新人，“文化审美疲劳事小，文化创新能力降低事大”。

　　“当一本文学著作被无端插入很多插图，以及莫名其妙的解读；一部经典影视剧被各种特效处理得花里胡哨的时候，它已经成为‘文化垃圾’了。”何三坡认为，翻拍、再版的泛滥，观众、读者反感事小，将在很大程度上抑制原创、创新的脚步，这对原本就很浮躁、空虚的中国文化界来说，无疑是一场生命力的削弱灾难。

　　文化旁白

　　因为稀有，所以怀念

　　无论重拍或再版，都只是外在的唤醒，而发自我们内心的苏醒，至关重要。文化记忆，就在一次次重拍与再版中，一次次“显影”，但颇难“定型”。“显影剂”不同，所显便不同，而能为它“定型”者，能真正认知、接受、传播它的，运用之妙，存乎一心。此一心，实是千万人之心。记忆到处，相由心生。只是，再版似乎无可指责，因为“换汤不换药”重在强调药之珍贵与无敌，汤则大可讲究，切莫因一锅汤而坏了一坨药。

　　有无共同记忆？个性记忆又如何？无可否认，记忆有时是靠不住的，文化记忆亦如此。毕竟是具体人做具体事，便会有人在“选择性记忆”，而选择标准，往往大异其趣，高下立判，因情感变迁与审美变幻诸因素，差毫厘而失千里。张爱玲称白美人娶到家，便成了衣服上的白饭粒，但娶了红美人，久之则视如墙上一抹蚊子血，此之谓也。你看，怀念时，郎情妾意千般好；相见后，相知相守何其难！

　　面对纷纭万状的重拍、再版，愿有高人横空出世，唤醒大家共同的文化记忆，偶尔相见，回味无穷，而这样的高人，因为稀有，所以怀念。

　　（实习编辑：崔婷婷）