作者：江小鱼

    这段时间，一部主旋律电影成了网络热门词语和人们茶余饭后的话题。而这部据说聚集了一百多位当红明星的电影仅仅是耗费三千万的低成本制作。据媒体报道，明星们对出演这部戏是趋之若鹜，不计报酬。

    人们津津乐道这样前所未有的豪华阵容，有人认为是该片总导演、中影董事长韩三平的号召力大，有人赞许明星们不计报酬的爱国精神，当然，亦有不少人批评这些明星们，暗地里纷纷移民他国如今主动请缨是讨好权力。而实际上，明星们主动放弃片酬争演主旋律电影，凸显出来的正是中国电影业的制度危机。

    我在网上搜索中影掌门人韩三平的资料，看到了一个韩的访谈，摘录一些韩的语录如下：

    关于中影集团的：

    “一句话，我们要生产大型的、在全世界都有影响力的电影产品，不光是中影集团的发展战略，甚至可以说是中影集团的责任，它对这个国家对这个民族承担着责任，对这个产业承担着责任。”

    “中影集团是一个大企业，承担着发展和繁荣民族电影产业的责任。”

    关于问到电影业的改革和对民营和外资开放问题：

    “全国几百家上千家电影制片公司恐怕多是民营的，甚至是外资的，也没见他们拍出了多少优秀的作品。一年四百多部电影，真正的重点影片也好，大型商业影片也好，如果说中影是龙头，现在仍然是全资国有啊！中影的股份并没有变，还是代表国家在经营。反过来说，那几百个民营公司，也没生产出多少优秀的影片，他们发行就特别好吗?”

    “不能先验地认为某种方式就一定能拯救一个产业和一个企业。现在我们已经这么高的票房了，年年都有大型商业电影，主旋律电影也做得很顺了，就没必要改了！”

    民营做不了象电影业这样大投资的事，“有一系列重要的环节，化妆、服装、道具、录音、剪辑、电脑、烟火、移动车、移动道……资金密集、劳动力密集、工艺密集，投资多、收回长、回报小，民营公司做不了这事。就像修高速公路，只能国家承担”；

    电影业有没有审查也不打紧，“法国、英国没有电影审查，没有电影局，它们的电影不行。韩国电影也不行了。所以不能说没有审查就行，有了审查就不行。如今香港电影日落西山，它不是资本主义自由经济嘛，现在为什么不行了?我觉得恰恰是他们更脆弱。”

    中影和其他电影公司是正常的市场竞争，“企业之间的竞争是正常的，反过来民营企业发展了，对中影也会形成挤压。在市场中，争取自己最大的份额、更高的利润是每一个公司的本能，如果说中影公司做大了，对民营公司形成挤压，它只会产生积极作用，淘汰一批民营公司，激励一些民营公司。”

    “现在我们已经这么高的票房了，年年都有大型商业电影，主旋律电影也做得很顺了，就没必要改了！”

    更多有趣的语录大家可以去看相关的文章。对于韩动辄就说要为民族为国家负责的话语，我们都不会陌生。铁道部说要负责运送旅客平安到家，它要为中国人民的出行负责；国营性质的各地大医院也纷纷说要为人民的健康负责。

    不要认为他们是说谎，他们说的是真理。如果我是一个走鬼档的老板，我也希望为民族负起供应鱼蛋和牛腩萝卜的责任；如果我是书商，我更希望为了全中国的教育出版事业负起责任。可惜，没人授权我负责这些。
[NextPage]

    这里不妨说说韩掌门的中影集团。解放后至今，中影公司一直是中国引进外国影片的唯一通道， 1993 年后，中影公司包销国产片的垄断地位稍有变化，但管理部门规定进口影片仍通过中影统一发行；1994年，中影获得管理部门批准每年以票房分账方式进口10部外国影片，这个数字后来有所扩大，中影一直是独占进口片发行的专营权，独享这种行政垄断带来的市场收益；去年中影集团控股参股的城市院线约占全国票房总收入四成左右。中影参股控股七条院线，旗下影院超过400家，银幕数超过1000块，约占全国银幕总数的四分之一；一直到目前为止，中影集团还是家不折不扣的国有企业，它和广电总局的关系也可想而知。在目前电影、电视等媒体制作发行还受到严格管制的环境之下，民营、外资公司是不可能和它站在同一起跑线上的。在其他工业产品已经基本开放竞争之下，电影业其实还处于前开放阶段。

    韩三平是得了好处还卖乖，在规模和拍片受到严格管制下，民营公司面对的是一个占尽先机的庞大国企，他们是在夹缝里生存。市场不缺资金，缺的是可以生存发展的环境。

    而我更搜索到关于韩三平的最新访谈，韩三平更是赤裸裸说自己有国有产业经济情结“，这是高于电影情结的，我不相信国有企业做不好，我不相信公有制就彻底不行了。”

    一味批评演员们是无甚意义的，要他们有正确的历史观和广阔的历史视野更是一种苛求。他们在电影中只是跑龙套的角色，而他们本身又有相当的知名度，如果说他们是借此要提高人气的说服力是不大的。国外也有一些大牌明星象征性收费出演一些公益性的片子，那有利于他们的形象提高。这些明星们不敢拒绝甚至主动请缨去主旋律片子演跑龙套，只能说明他们一则是要借一块敲门砖而已，便于日后的星途，二则是不敢稍有开罪这位在中国电影业有莫大控制力的韩三平而已。

    我们真要警惕的，是韩三平们的言行。他们享受了垄断经营带来的收益，更喜欢享受权力带来的快感，那种操控和管制别人的控制快感，而这些，正是更多的人能享受到开放社会带来的收益的拦路石。

    （编辑：范文馨）