作者：鄢烈山
前些天，中国政法大学法学院博士生董彦斌起诉华星国际影城和国家广电总局，称前者提供的删节版《色，戒》，剧情结构不完整，侵犯了消费者的公平交易权和知情权；后者没有建立完善的电影分级制，违反社会公共利益，要求二者道歉并赔偿精神损失500元。
北京西城区的法院则要求董某先提供完整版的《色，戒》。北京法官的这点辁才小慧，若放在广州深圳很可能玩不转，起诉者可以毫不费劲地“自由行”到香港买张与电影同步发行的光碟。这不，电影《苹果》上映的是删改版，广州的记者很容易就到香港看到了它的真身。两相比较，揭秘“整容”手术，发现电影被动刀50多处(12月4日《南方都市报》)。
有些电影在境内外播放的版本不同，这完全可以理解。否则，就没必要搞“一国两制”了。比如，打工仔安坤，从女友刘苹果的老板林东那里诈到12万元人民币，回到小屋对着一沓沓钞票，开心地哼起了《走进新时代》。这个演员的自选动作当然是神来之笔，旋律合乎角色“脱贫”后的喜悦心情。就像姜文主演的《北京人在纽约》，开车奔往赌城的路上，得意地哼着“文革”老歌《北京的金山上》，表现了角色的生活印痕。他们听的“主旋律”不由自主地在他们的生活中会有所表现，所谓“不思量，自难忘”。但这首歌颂新时代的歌曲，用在这种人物的身上和情境中，免不了成为黑色幽默，有讽刺之嫌，于是被消声了。要知道，央视正在重播的电视连续剧《井岗山》，还在把个人崇拜时代的老歌“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”当主旋律呢，怎能指望电影审查委员会的人就格外“开明”？
再有，无论责任在谁，是该政府管理部门主导或指导建立，还是该由电影工作者自治性地建立，现实是内地还没有建立电影分级制；那么，审查者要求删掉一些(比如林东强奸刘苹果、刘苹果和安坤在厕所内做爱、安坤向林东老婆王梅索要赔偿时被王梅引诱偷情)的镜头，不要太暴力太色情，应该说也是必要的。
在现实的审查制度暂无大改变的环境中，我想到的主要是两个问题。
一是，这个电影审查委员会也要由被审者交钱吗？提出这个问题，不用说是受王朔的影响。今年6月10日，著名作家和编剧王朔，在博客里实名公开举报“电视剧审查的潜规则”，曾引起媒体和社会的广泛关注。据他说，自上世纪90年代以降，各电视台纷纷成立了以退休老同志和所谓老艺术家为主的节目审查小组对每一部准备播出的电视剧进行政治审查。此一小组凌驾于各台专业部门之上，对电视剧能否播出握有生杀大权。自1997年以后，各剧组不得不以审片费向审查小组行贿以期获得通过，到目前为止，这一审片费达每轮审查小组每人三万至五万元人民币，多轮审查则多轮付费，基本没有一次通过的，至少两轮……王朔的“举报”说是“行贿”，那就是说所谓“审片费”并非明文规定要交的？不像“文革”中向被枪毙的林昭的家属索要子弹费那样“大义凛然”。这事后来不了了之，既不见处理“受贿”者，也未见处理“污蔑”者。所以，使我今天，由彼及此，有这一问。
二是，电影审查委员会的人太老了，复审委员会尽是于洋、谢铁骊这样七老八十的前辈，说“老人专政”还真不为过。政治局和书记处管军国大事，平均年龄也比他们年轻一辈。有必要忍心剥夺这些老人含饴弄孙的天伦之乐吗？
老人是国之宝，这话没错。道德上也不能一个劲追求“解放”呀“先锋”呀，“性自由”观念泛滥不见得是好事，婚姻家庭方面基本的社会道德观应该“保守”。但是，文艺作品不是传道书，就是普通的教科书也不应回避现实问题；实践证明，“假大空”的话语、“高大全”的正面形象，是不会被观众接受的，宣传效果极其可疑。
《苹果》制片人对记者说，再这样做下去电影就没人看了！他说与审委会的人有代沟，“你没法跨越的。你让他消失之后，比如说60多岁的人再上来，他可能比他稍微好一点点，但是只是那一点点，你就一点点往前耗”。同时制片人也承认，“对整个中国电影来说，这几年还是有进步。至少(这个)故事的主线还在，这部电影还能上映。……总比最后要打入地下电影要好。”这就对了，正视现实给自己鼓劲吧！这些在“理想主义”教育中成长的老爷子深居简出，要他们“承认”小妹被嫖客杀死、学生妹搞“援交”性交易、用化学产品冒充处女膜这些乌七八糟的现实太强人所难了。再说，他们让不良老板对钱下跪、向苹果求婚而不那么得意，让打工妹不那么惨，让京城的房屋贫富反差不那么大，也是一片“好心”哪，与我们的愿望一样，只是达成愿望的思路不一样，他们习惯了所谓“正面”宣传，有鸵鸟一般的本能。
有意思的是：据制片人介绍，王梅跟安坤的床戏审到第三次的时候，电影局两边协调，达成协议，前面的对话，只有一点行为，没有具体去表现床戏，没有那么激烈，把这个镜头剪到只剩几秒，让关于“墨镜”的镜头前后相接，但最后，电影局同意了，电影审查委员会不同意，还是都拿掉了。我想，这纯粹是因为审委会的人比电影局的官员更年老，因而更固执、不好商量。
因此，我说，为中国电影的发展计，当务之急，是改组电影审查委员会特别是复审委员会，实行“老中青三结合”，年纪上限比照做政治局委员的标准，太老了请他们回家颐养天年。俗话说“一锹挖不出一口井”，先做了这件事再说别的。
（编辑：全炯）
