两本书的内页对比


两本书的封面对比

　　中国图书出版业抄袭泛滥，早已不是什么秘密。但像《今天我会飞！》这样狂抄英文绘本《Today I Will Fly ！》，还是令人目瞪口呆。从书名到内容，除个别字词稍加改动外，其余几乎全部照抄。无独有偶，被称为“中国最好的写作大赛”的“北大培文杯”全国青少年创意写作大赛的一等奖作文近日也被指抄袭，“《遂宁日报·华语诗刊》第二届陈子昂诗歌奖”的获奖诗作同样涉嫌抄袭。

　　《今天我会飞！》抄袭的手段比较低级，只要稍稍对比《Today I Will Fly！》，基本一眼就能看出来。“北大培文杯”一等奖得主王某的手段高级些，其作文《闪电》抄袭他人作品《未完成的肖像》，不仅评委们没有识破，甚至还被著名作家曹文轩收入他主编的《倾听未来的声音》一书中。“陈子昂诗歌奖”得主唐诗的作品《在暮色中赶路》，抄袭手段就更加隐秘了，仅有部分诗句与女诗人金铃子的作品《暮色多么沉寂》雷同，普通读者还是不太容易识别出来。

　　照理说，一个人干了亏心事，犯了抄袭的过错，等于偷了别人的东西，应该会知耻认错，起码也会脸红吧。令人大跌眼镜的是，这些抄袭者不惧欺世盗名，有人还大言不惭，甚至反咬一口。比如，《在暮色中赶路》在核心诗句和立意上，跟金铃子的作品高度重合，行家一看就知是抄袭。作者唐诗却发表声明，称自己从未抄袭，而且自己的作品创作时间要早于金铃子。他这种荒唐的自我辩护，反而影射金铃子在抄他的作品，也让金铃子义愤填膺。

　　其实，这般厚颜无耻的抄袭者，近两年在文艺界屡见不鲜。比如，于正的影视剧《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》，其也是振振有词，把琼瑶气得够呛。国产动画片《汽车人总动员》抄袭皮克斯动画电影《汽车总动员》，连动画造型、人物设定、海报概念都一样，导演卓建荣不仅不以为耻，反而教育观众：“不能与国外大片比制作场面，我们比的是故事的思想性。”这番理直气壮真让人哭笑不得。

　　抄袭者底气十足，跟他们谈道德是行不通的，那就只好谈法律。然而，国内现阶段对著作权的司法保护不够健全，也不够严厉，让投机取巧者有了可乘之机。不少编剧、作家诉苦，自己的作品被侵权使用，却很难找出直接证据证明对方剽窃，根本打不赢官司。再说，就算你费尽精力打赢了官司，抄袭者受到的处罚也很轻，起不到惩戒作用。曾被判抄袭的郭敬明连一句公开道歉的话都没有，照样在名利路上风生水起；输掉官司的于正也只是给琼瑶赔偿500万元而已，对身家过亿的他并无多大影响。

　　抄袭的成本如此之低，获得的利益如此丰厚，给那些“文化小偷”壮了胆子，可谓不抄白不抄，致使抄袭事件层出不穷，败坏了文艺界的道德氛围。在此情形之下，相关法律法规急需得到健全，应对抄袭者构成更大震慑，一旦涉嫌抄袭就要承担严重后果。否则，文艺界的抄袭之风只会越刮越烈，抄袭者得大奖的事例还会出现，而劣币驱逐良币，只会让原创作者寒了心。

    （实习编辑：郑娜）