作者：蓝晨

    这两天，85岁的查良镛(金庸)即将加入中国作家协会的消息，成为一个热点话题，大约是因为，金庸本来就是一个重量级人物，而作协更是一个重量级的团体，两相碰撞，即使再温柔——就如作协方面称金庸是个人主动申请，而金庸方面称是中国作协主动找上门来一样，也会迸发出眩目的火花，其亮度足以让人们的眼前一花，那种幸福到眩晕的感觉，总会让人们有话想说。

    对金庸加入作协，有支持者认为是水到渠成，有质疑者认为是多此一举，还有论者以反讽的笔调说金庸不具备入会资格：“他会抄袭吗？他会炒作吗？他敢当众脱裤子吟诗吗？他会发启事跪求女富豪包养吗？他会像条疯狗一样骂人吗？他会写‘纵做鬼、也幸福’的千古名句吗？他会‘含泪劝告’吗？要知道，这些都是在中国当作家的基本功啊，如果他不具备胆大心细脸皮厚的本事，想当中国作家呀？门都没有！”其中列举的中国作家“基本功”，虽然有些当事人不是作协会员，但也反映了时下文坛的乱相，读来令人忍俊不禁。

    其实，可以肯定的是，中国作家协会会员中，还是有一些令人崇敬的大家的，但这不能掩盖中国作家中有一些是小丑级人物的事实。这就如马克·吐温就自己所说的“美国有些国会议员是狗婊子养的”道歉并更正为“美国国会中有些议员不是狗婊子养的”一样，任何一个团体或组织中，既有君子也有小人，有好人就有混蛋，喜羊羊和灰太狼总是对立统一地存在着，这也算是一种相对的、有条件的和谐吧？

    作协许久以来，在文学上没见到什么大的动作，倒是负面新闻经常曝出，更有一些官员作家触犯刑律成为可耻的阶下囚。或许也正因此，金大侠入会在作协看来，才是必须的，也是必要的。要知道，金庸虽然是以武侠小说见长，但在很多人心目中有着不错的名声，他老人家以老迈之身成为作协的新鲜血液以后，其知名度和影响力或可形成具有一定清洁度的碱性作用，能在很大程度上中和一下作协日渐亚健康的酸性体质，这样一来，金老作家说不定还真的能给作协带来点鲜见的活力。然而，如果真是如此，金庸的入会就不但幽默，而且因其被利用而显得很残酷。

    这并非我危言耸听，而是言之有据的。2005年，原四川省工商局局长李太银因滥用职权造成国有资金368万余元无法收回，被判有期徒刑5年，正厅级官员落马本已够轰动，更令人震惊的是，李太银因创作多部反腐小说而享誉文坛和政界，被人们称为“反腐作家”、“市长作家”，但这个“反腐作家”最终竟栽在了腐败上；原临汾市委常委、宣传部长王月喜受贿贪污，去年被判有期徒刑１２年，在职其间，这个作协会员对出书情有独钟，每有新书问世，王月喜便到治下各部门“上门直销”，一手交款一手拿书，官员作家的便利条件尽显无遗；今年3月，山东齐河县原县委书记李风臣因受贿罪、巨额财产来源不明罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30万元，而该人除了是一方“县太爷”，还同时具备“中国作家协会会员”和“国家一级作家”的光环，而且李风臣出诗集不但出名更发财，出版印刷诗集所花的费用有手下人代办，下属单位更是纷纷购买，销路通畅；台州市国土资源局局长刘长春此前因涉嫌经济犯罪已经被检察机关批准逮捕，让许多人感到震惊，因为他不但是官员，还是作协会员。有一篇写刘长春的文章称他工作之余，“内心底处仍能保持一种真正的闲适，仍能一如既往地以诗书为线，笔墨为钓，实在难能可贵。”现在看来，“闲适”纯属“闲扯”，文学的力量到底也没有抵挡住金钱的诱惑。

    上述几位，虽然判的判捕的捕，人已经明明进了监狱，却无一例外地仍名列中国作协会员榜中，看来终身制在作协已经率先实现。只是，《中国作家协会章程》第二十二条白纸黑字地写着，“本会会员如严重违反本会章程或有严重违法行为、触犯刑律，经本会书记处通过，停止或取消其会籍”，那么，为什么作协不依照章程规定停止或取消他们的会员资格，还把他们的“牌位”放在作协的网站里供着？作协网站至今仍继续宣传着已成罪人的“贪官作家”往日的“辉煌”，意即作协现在仍认可这些人的会员资格，难道在作协的眼中，贪污受贿搞腐败不是犯罪？作协如此“呵护”自己的会员，其组织的纯洁度不得不让人产生严重怀疑。

    如果这些腐败分子还依旧跻身作家协会之中，本身就说明这个团体的躯壳内是存有垃圾的，在这种情况下，金庸先生不管是主动加入还是受邀加入，众人的评论肯定不会挡住其入会的步伐，但在为找到组织的金大侠高兴之余，又不免有些疑惑：这样一个藏污纳垢的团体，难道真的是金老先生晚年文学生涯的归宿吗？作协中部分作家，特别是一些官员作家，明里做人暗里连鬼都不如的作派，金庸就真的看得上眼，并乐于和这样的“会友”们成为同道中人吗？

  （实习编辑：李明达）