延续“叶问”品牌效应拍摄的《叶问前传》正在公映中，从不断捆绑《叶问》做宣传，到引发咏春“二雄”后人声讨，《叶问前传》也算新闻不断，但从目前累计票房只有1270万的趋势看，这部电影尚不足以收回成本，与《叶问2》以2.3亿成为票房冠军的成绩相比，这部跟风之作的成绩并不算及格。

　　作为正宗的续拍电影，《叶问2》成绩不错，口碑亦好过《叶问》，成为华语电影续拍持续走热少见的个例，导演叶伟信、主演甄子丹也因此成为“叶问”代言人。按照好莱坞《007》、《蝙蝠侠》、《变形金刚》等诸多续拍电影拍一部热映一部的经验，叶问这个题材起码还可以再续拍两三部下去，但叶伟信和甄子丹都已经明确表示，不会续拍《叶问3》。

　　《叶问3》的没戏是一个遗憾，因为华语电影失去了一部有如此良好续拍基础的试验品。造成《叶问3》无法面世的原因可能有许多种，但一窝蜂拍摄叶问题材一定是原因之一，跟风拍叶问，一是打乱了叶问故事一脉相承的脉络，造成观众在辨别和赏析上的混乱，直接导致审美疲劳，二是破坏了市场秩序，使得成功电影的续拍积淤了无数风险。

　　《叶问前传》成绩不理想，预兆着《一代宗师》也难逃厄运，尽管有王家卫这块金字招牌，但前面三部同题材电影，已经把他逼上了绝路，再者公映档期选在贺岁档，在观众普遍追求新鲜感的要求下，《一代宗师》很有可能是贺岁档五部大片垫底一部。

　　叶问题材的扎堆，说好听点是华语电影创新能力差，说难听点其实就是投机心理在作祟。这股投机风潮在内地和香港已经弥漫开来，一部《疯狂的石头》火了，引发内地小成本喜剧的井喷，结果无一部成功之作；一部《大内密探零零狗》幸运地票房过亿，引发了香港导演续拍港式喜剧经典的热潮，省却苦心创作、精心摄制的过程，抄近路直奔票房，成为一些导演热衷干的事情。

　　烂片票房好、佳作无人捧场是华语电影的一个顽疾，但目前尚无治愈这股顽疾的良方，因为票房是观众决定的，而观众往往又喜欢追捧那些跟风模仿或经典翻拍之作，没办法，对一部电影的好奇心是促使观众买票的一大动力，什么时候等观众被忽悠得彻底愤怒了，那才是跟风电影彻底失去市场的一天。可以这么形容：目前有些导演就是在利用观众容易被忽悠的便利条件在抓紧时间捞钱，因为他们自己也知道，这样的好日子已经不多。

　　华语电影需要品牌，更需要具有延续性发展的品牌，叶问题材曾让我们看到树立华语电影一个品牌旗帜的希望，但这希望转瞬泯灭。这是华语电影市场无秩序、无规则甚至无道德的一种表现，是投机心理肆虐带来的恶劣后果。如果这种投机心理得不到纠正，华语电影的发展步伐不但会停滞不前，反而会发生走退路现象。而对电影投机心理最具强力纠正能力的是观众，在我们不能强求导演们尊重观众的时候，不去买票看跟风片、忽悠片是最好的选择。

　　（编辑：王骞）