随着视频网络、手机电影的日益风行，新媒体不仅正在颠覆着电视，也正在日益影响着电影。从消极的方面理解，新媒体劫持了电影的观众，可能是票房杀手。昨天，接受本报记者采访的沪上不少电影专家表示，新媒体对电影的作用可以从更积极的层面去看。

　　有利杜绝盗版

　　由于屏幕大小与观影空间的不同，新媒体虽然和电影拥有共同的观影人群，但相对于大银幕的电影，它可以说既是给电影做了免费的宣传，又拓展了放映空间。上海大学影视学院教授葛颖对新媒体介入电影发行表示支持，他认为这样做可以使发行方式更加多元。“冲击肯定也是存在的，毕竟它会抢夺传统电影发行的份额。但从另外的方面来看，新媒体的播出方式产生以后，特别是网络视频要求正版化、手机视频的普及，令被大量盗版DVD压制的电视电影市场开始产生一些新的市场空间。”慈文传媒集团董事长马中骏表示：“既然可以在家里随时进行观影行为，并且有比盗版光碟更高的电影品质，以及更加丰富的片源，这一定会对盗版市场产生压力，从而杜绝盗版的产生和发行。”

　　降低放映门槛

　　中国每年生产500部电影，但是由于票房分成等因素，商业院线的门槛相当高，可以进去的只有100部左右。大量的青年主创不可能一下子拍出能赚大钱的片子，所以就很难进院线，享受这样的资源。马中骏说：“这使得中国电影的主创成长空间非常狭窄，造成人才的断档和青黄不接。”他表示，新媒体的出现对于中国电影市场也好，或者是中国电影的内容提供商来说，都是非常好的消息。“它能够使我们一批80后、90后做电影却没有市场体现的年轻人，拥有一个广阔的平台。”网尚公司总裁黎锋说，新媒体与观众互动的模式将降低放映门槛，不再需要付出30％－50％的票房成本。“新媒体的播放渠道里，只要不违法，100％的电影都可以播放，并且可以由观众来决定影片的放映期长短。”

　　收费引争议

　　提起新媒体播放是否需要收费的问题，专家的意见却不够统一。 有部分专家认为不应该收费，或者只能少收费。他们认为新媒体介入电影，主要是为了普及影视文化，可以从商业广告中弥补。日本NHK Enterprises常务董事望月雅文介绍说，在日本新媒体播放已经日趋成熟，其播放的视频作为一种知识产权，也是收费的，只是收费的价格很低，“这对于创作者来说，也是对他们的一种尊重。”激动网视频总监于涛认为，在整个三网融合的大的背景下，新媒体一定会成为电影的重要渠道。“其实归根结底这还是属于理念的问题。中国网民免费午餐吃惯了，所以开始实施的时候，收费的价格可以商量，在观众能够接受的范围内循序渐进。”

　　（编辑：王骞）