这个夏天我们有一些有趣的新镜头测试，其中我非常期待的是得到适马 14mm f / 1.8Art。有以下几个原因。首先，它是一款14mm镜头，具备比f / 2.8更大的光圈，这当然是很有意思的；其次，它是一款新的适马Art定焦镜头，且比较特殊。所以我们通过一些渠道在上市之前搞到十个样头进行测试。

　　像以往一样，这些都是光学平台测试，所以要把它们看作是值得的。这不是一个镜头全面检测，因为我不检测镜头。一如以往，这10份测试版本的结果;每个测试四次旋转，84个数据点。对于那些不会看MTF的人来说，线越高越好，相同颜色虚线和实线越靠近越好。

　　MTF测试

　　我很好奇适马14mm f / 1.8Art在f / 1.8时会表现得如何。 适马Art定焦以往都有良好的测试成绩，但其他厂商都限制在f / 2.8光圈。适马这款镜头全开性能令人印象深刻 - 即使在高分辨率（蓝色和紫色线），在边缘也有很好的表现。

　　F1.8 MTF

　　大多数人都知道，我通常不会终止测试，但是我这次做了。部分原因是因为粉丝更喜欢全开大光圈MTF，并将其与竞争对手较小全开光圈MTF进行比较。 由于竞争对手没有达到f / 1.8。为此我们测试了适马在f / 2.8下的MTF。

　　F2.8 MTF

　　你会注意到两件事情：首先，这款镜头在f / 2.8时中心变得很可怕。

　　一些竞品比较

　　在f / 2.8进行比较，尽可能地尝试打球场。

　　适马4mm f / 1.8 Art vs佳能14mm f / 2.8 L

　　图上不难看出适马明显比佳能14mm f / 2.8 L镜头强，边缘差距尤为明显。 佳能这款镜头是一个很老的设计，适马在整个画面都显得更好。

　　适马 14mm f / 1.8 Art vs尼康14-24mm f / 2.8

　　尼康14-24一直是广角变焦的黄金标准，这是一个很好的对比。 当然适马表现更好，它拥有更新的设计且是定焦镜头，从比较来看 尼康这款变焦镜头仍然令人印象深刻。

　　适马 14mm f / 1.8 Art vs佳能16-35 f / 2.8 Mk III＠16mm

　　我不会和大量变焦头进行比较，而且这也不是很公平; 14mm比16mm广得多，变焦不太可能和定焦一样好。 但佳能是当前的广角变焦的冠军，所以我们觉得这个对比值得一看。 我认为两者是非常接近的，样本变化将大于这个对比平均差异，除了中心，适马在高频下表现更好。 所以，佳能用户可以选择f / 2.8的出色变焦。 或者，更广视角和更大光圈f / 1.8定焦。

　　所以这改变了一切，对吧？

　　不。 让我们好好面对它，已经有一段时间没有一款令人印象深刻的14ｍｍ镜头，对于一些人来说，它将是一款非常有趣的镜头。 我们认为它是一款价格合理、独特、优秀的镜头，以前没有做过。 我在一段短暂的时间内拍摄了房产，那时我会杀死这个镜头。 而且我很喜欢玩超广角，我很兴奋。 它不会产生我很大部分影像，但它将是我以前没有的工具。

　　很多人永远不会用14ｍｍ拍摄，永远不会注意到这个镜头的存在。 但对于那些需要的人来说，适马 14mm f / 1.8 Art是一款非常迷人的镜头。

　　（编辑：安莹）