、

　　在国庆长假之前新摄影网发布了佳能新品1"底卡片机Powershot G7 X开箱初评，大家对这款机器也保持了极高的关注度。而时至今日已过去了近20天，详尽测评却一直没有发布，不少性子急的读者也是忍不住询问，这款机器究竟怎么样，为什么还没有发布相应测评？

　　大家也不要着急，测评迟迟未出的原因倒不是编辑偷懒，或者是佳能方面又做了什么“手脚”，究其原因，还是出在新测评的体系上。

　　看过我们前几期文章的读者都知道，“新测评”栏目最大的特点就是用数据说话，没有标板测试和RAW数据解析报告做支持，就无法按照这个体系去进行文章写作。

　　说到这里大家或许就明白是怎么回事了，对，Adobe Camera RAW最新版本暂时还无法解析G7 X的RAW文件。

　　虽然它不支持，但也不能不干活啊。于是笔者尝试采用Windows平台下的万能解码软件RawTherapee以及Ubuntu平台下的Photivo进行解码，均无法得到正确结果。

　　索性一不做二不休，笔者采用“万能图像处理工具”Matlab写了一段反马赛克算法程序，果然还是自己动手丰衣足食，解出来的图片是这个样子：

　　反马赛克算法原理在这里，按这个算法写成程序，解出来的图像一般也是没问题的，比如下面这张D750 RAW：

同样的反马赛克算法作用于D750的RAW。可以看到虽然色彩黯淡但并没有严重失真

　　不过所幸RawDigger还可以打开G7 X的RAW，虽然解出来的图像是另一种诡异的粉红色，但数据可以照常读取：

RawDigger读入G7 X RAW之后显示的图像，全图呈粉红色。

　　那么从这些极其有限的解码和数据当中会有什么样的结论呢？各位不妨继续往下看。[NextPage]

　　相信大家从那张全图泛绿的图片当中也看出第一个结论了：G7 X采用了镜头畸变机内校正设计，镜头本身广角端畸变不予物理校正以缩小镜头体积，类似索尼饼干镜头E 16－50mm f／3.5－5.6 OSS。而由此产生的像差，则在机内和RAW解码软件的处理过程中予以软件校正。

对应此张RAW文件的JPEG文件。可以对比一下两者色彩之外的区别

　　RawDigger的解析图片。可以看到采用的是12bit非压缩格式RAW，至于为什么采用12bit而不是14bit（佳能单反系列／EOS M采用的都是14bit），恐怕还是为了迎合G系列卡片机的定位。

　　而且诡异的是Values数值比最大值还要高，而且在更新RawDigger之前，显示数值是Max＝4095，属于完全正常的全谱12bit RAW，就像下图这样：

　　不知为何在Rawdigger官方更新版本宣称支持G7 X之后就有了这样的变化，不过鉴于在未更新之前实际上也无法正常解码（大家可以看一下红色直方图），笔者猜想是佳能在G7 X的RAW文件里采用了某种相当特殊的编码方式。至于编码方式究竟是什么，目的为何，暂时还一无所知。

　　另外可以看到在2.8EV处直方图被截止，亮部宽容度或许比较有限。暗部动态被展得十分宽广但是色阶却十分稀疏，这几乎就是现在索尼传感器产品的定性特征。

佳能G7 X样张，快门：1／30s，光圈：f／2.9，感光度：ISO 200，白平衡：自动，等效焦距：37mm

　　而在某张极特殊情况下拍到的照片来看，G7 X的绿色表现相当的“妖艳”，结合普通反马赛克算法解出来不正常的红-绿通道，或许可以判定佳能对该相机进行了一定的红绿色彩表现优化。在拍摄风光片的时候或许会有更佳效果。

　　至于其他信息，笔者一时半会也给不出更详尽的解答。一切还需要等Adobe Camera RAW正式支持G7 X RAW文件解码才好下定论，大家稍安勿躁，到时一定给大家带来客观详尽严谨的新品测评。

　　（编辑：刘颖娜）