佳能EOS 6D采用了11点AF系统，中央对焦点为F5.6十字感应器加F2.8横向感应器。从参数上看，6D的对焦系统似乎并没有什么突出之处，不过对焦系统的工作范围得到扩展，中中央点扩展到-3EV，其余点则是-0.5EV。很多计划入手的用户则更关心6D的实际对焦表现，希望它的中央点能有突出表现。而下文为Lensrentals网站Roger Cicala对佳能6D AF性能做的一个简单测试，让我们一起看下，它表现如何。

    不久之前，我们做了一系列文章，发现某些佳能镜头在佳能最新相机中（5D3和1DX），用中心对焦点单次模式对得更准。这样的设置可以让我们得到和实时取景手动对焦一样的精度。

    需要强调一下，我们是在实验室里用中心点进行单次对焦测试，不关伺服和区域对焦的事。

    而在6D发布时，大约有6593人问我们佳能6D的对焦是不是和5D3或5D2一样准。但是很明显。事实上，佳能6D没采用那个杰出的61点对焦系统，它采用了11点AF系统，十字对焦点从5D3的41个减少到1个。但是人们仍然希望它中心点能很给力。

    我很确定6D并没有顶级的对焦系统，但是当第一批12台6D到达时，我还是准备给非业内人士做个测试看看。

    我们使用了同之前测试完全相同的方法，采用一个佳能28mm f/2 IS镜头进行测试，因为之前的测试证明了这个镜头拥有精准的自动对焦能力。我们一共使用了2台相机跟2支镜头进行两次测试，以下为测试结果包括标准AF（红色）和Lvie View模式AF（蓝色）。

    这张坐标图中较低的值代表相机存在失焦情况，在拍摄多张照片（AF 28张，Live View 10张）后，检查测试结果点的分布情况。测试点越集中，说明AF表现越稳定，反之亦然。

    6D的表现和5D2没什么区别，这个点可能在暗部或者伺服的时候能有优势吧，我不好评论。事实上，我也没觉得5D2在这些方面有什么不给力。但是5D3和和1DX明显比这俩机器精确。

   Lensrentals网站只测试了该相机的中央对焦点，可以看到佳能EOS 6D的中央点在正常情况下和5D2表现一样，跟5D3和1DX有差距。不过Roger Cicala的测试是在理想照度下，并没有进行暗部测试，所以它们的结论并不适用于低照度环境。

    （编辑：李锦泽）