EOS 6D Mark II于2017年6月正式推出，它是佳能最新的全画幅数码单反相机，旨在让爱好者触及到全画幅摄影。相对五年前的EOS 6D，6D Mark II拥有多种升级功能，包括更高分辨率的传感器、改进的自动对焦系统、更快的连拍速度和更大的触摸屏LCD。围绕2620万像素 CMOS传感器构建，与其主要竞争对手相比，索尼A7 II和尼康D750均为2400万像素。

　　近日dxomark针对佳能6D Mark II的新CMOS传感器进行了测试，整体上DxOMark传感器分数达到85。这款相机拥有出色的低光照（Low-Light ISO）画质，ISO 2862是非常好的成绩，未处理的RAW文件拥有良好噪声控制，颜色深度也非常优秀达到24.4bits，这与佳能最新的传感器保持一致。

　　对于风景摄影来说，这款相机动态范围与上代6D相比略有下降，为11.9 Evs，与佳能的主要竞争对手（尼康和索尼）相比，新传感器仍仍处于下风。

　　图像质量比较

　　相比6D，6D Mark II在低光照（Low-Light ISO）和色深（Color Depth）上得到了改善，进入佳能传感器的前5名。

　　然而，与5D Mark IV相比。基准ISO上5D Mark IV的动态范围要明显领先于6D Mark II，这使得佳能5D Mark IV更适合风景＼建筑摄影。

　　佳能通过改进6D Mark II的ISO的传感器提高传感器分辨率。尽管前五大佳能传感器之间的信噪比差异很小，但6D Mark II的ISO 3200的RAW文件拥有良好噪点控制，这也让6D Mark II更接近佳能传感器最佳表现。

　　与尼康和索尼同级别机身相比，6D Mark II的色深和ISO性能相当出色。但较低的动态范围得分，影响了整体得分。在基准ISO上尼康D750可以超过6D Mark II两档动态范围。

　　深入测试比较

　　为了对传感器性能有更详细的认识，DXO选择与尼康D750和索尼A7 II对比，深入分析6D Mark II的传感器性能。

　　肖像（色深）

　　色深上三款传感器之间是可比的，尼康和??索尼在较低的ISO下只有微弱优势，在中高到高ISO下实际上三者具有相同的性能。我们可以说差异很小，在现实世界中这种差异是完全可以可忽视的，三个传感器在ISO 1600以上都超过20bits，达到ISO 6400时均接近17bits。

　　风景（动态范围）

　　从动态范围对比图可以看出，尼康D750和索尼A7 II从最低ISO到ISO 1600均有明显优势。尽管6D Mark II在低ISO下远远落后于对手，但随着ISO增加，差距在逐渐缩小，动态范围在ISO 800-ISO 3200-ISO25,600，6D Mark II的动态范围与D750相同，略逊于索尼A7 II，这对于弱光摄影者来说是令人鼓舞的。

　　体育（弱光ISO）

　　在印刷和屏幕不同对比中，三者差异不大，优异的信噪比到ISO 3200还能有大约在30dB。记住，这是未处理的RAW文件，在有效的降噪后，会体现出更高的灵敏度表现。

　　结论

　　佳能6D被证明是一款受欢迎的经济型数码单反相机，为爱好者提供全画幅的体验。

　　五年来，6D Mark II提升了分辨率、改进了自动对焦系统，提供更快的连拍速度，还有触摸屏LCD，成为市场上一个重要选择。

　　佳能的传感器性能仍然保持着上升趋势，尽管5D Mark IV是佳能最佳传感器，并未达到顶峰。6D Mark II在低ISO表现出较低的动态范围，这是摄影师在良好光线下呈现最佳图像质量时所关注的性能指标。从ISO 800开始动态范围与尼康D750和索尼A7 II更为接近，而且在所有设置都具备良好的控噪性能和良好的色深表现，6D Mark II更适合弱光摄影。

　　（编辑：安莹）