135mm 镜头自 35mm 片幅相机诞生以来就几乎是标准长焦配置。结构也由简到复不断发展，光圈也随之增大。到了三十年代 Sonnar 结构出现之后，f2.8 开始普及。随着镀膜技术的不断发展，到上世纪 1970 年代单反的黄金时期，镜头厂家开始把这个焦段的镜头光圈开到了 f1.8 甚至更大。好了，这里我们就把大光圈定义为相对通光口径为f2.3 和更大。
开创大光圈先河的是美国的 Vivitar，于上世纪 60 年代中期给美国 NASA 航天总属配套的 T 口 f1.5 镜头。这个可能是史上进入实用阶段的最大光圈镜头了。但它却是个重达四磅的巨无霸。在 1967 年 8-9 月的 Camera 35 杂志评测显示只有在 f16 的时候解析度才到最佳的 64/48 线。全开光圈只有 24/17 。用今天的标准来看，真的无法和牛头联系到一起。但因为它产量极少和历史地位，二手市场还是非常抢手的。下图就是这个镜头:
同样一支还有后来的 Soligor 和 Porst 的贴牌镜头二手市场更常见到。
后来还有一支关东光学 Norita 135/1.4 出现，和 Vivitar 的 1.5 同样是 T 口，而且外观和尺寸也一样，所以应该是同一支镜头。结构不祥。
第一批的 f1.8 镜头于 60 年代后期出现，当然 Vivitar 还是首当其冲。到 1975 年，Soligor 和 Spiratone 已经先后有两个版本的 f1.8 问世。Sigma，Samigon 和 Rokunar 也各出了一版。到了 1976 年，Sigma XQ 版本问世，使用了多层镀膜技术，就此进入多层镀膜阶段。1977 年，Soligor 和 Spriatone 又出了第三版多层镀膜版本的 f1.8。上面这些镜头绝大多数都是 YS 可换接口的。只有最后的 Spiratone MC 版本有固定接口。下图为我的后期的 Sigma XQ 版：
这些 f1.8 让人眼花缭乱。不过就生产厂家来说，占绝大多数的 YS 口的都应该是 Sigma 所为。最后固定接口 MC 版本的 Spiratone 有 Mitake 生产，但数量较少，见下图：
可以看到它的多层镀膜有绿色和紫色反光。而早期的镀膜则多数是单一的蓝色或者黄色。这支镜头值得收。
比较有趣的是，尽管大多数都是由 Sigma 生产，但只有 Sigma 本家品牌才用了 Planar 结构。所以这些镜头只有 Sigma 的在二手市场上最贵。这是 Sigma XQ 的结构图：从还要吃兄的帖子上抠下来的，严重感谢。
我有一个 Spiratone 在 70 年代的产品宣传小册子。上面的 f1.8 是比较特殊的 4 组 6 片 Sonnar 结构。用比较烂的扫描仪扫了一下，见下图：
下面是它光学结构图和厂家的分辨率表：
它的前第一组复合组比传统的松那大很多，所以看起来比较特别。这个结构非常象早年库克的消色散 100mm f4.5 那只镜头。从分辨率表上看要比 1.5 的那个好多了。
另一个松那结构出现在在 PBase 网上。Pete Ganzel 把一个 Soligor 135/1.8 拆开，却是一个不折不扣的经典 5 片 Sonnar 结构，见下图。但我有些不太清楚他到底拆开的是 Samigon 还是 Soligor，因为在图片上看他拥有的应该是 Samigon，而其他牌子的图片应该是他搜集的。或许他真的拥有这莫多的 1.8。
他用这个镜头拍的片子还不错，值得一看
http://www.pbase.com/pganzel/samigon_135mm_f18_on_maxxum_7d
所以这些镜头到目前可查证资料显示有两大类别三种光学结构。我的看法是凡是 82mm 口径的早期为 5 片松那，后期是是 6 片松那结构。而 77mm 的就都是 Sigma XQ 的普拉那结构。
既然知道了光学结构，我们就应该知道这些 f1.8 的成像特点。而且我们知道松那结构如果不做任何校正的话，光圈开到这莫大的像质是无法保证的。尽管普拉那结构能够克服松那的缺点，但全开光圈的像质因为色散也比较严重也不太好。不论如何，它们在体积和重量上都是重量级的，而在中焦方面后来发展起来的 Planar 结构的 85mm f1.4 更加实用，像质也更好。所以 135mm f1.8 的发展到了 70 年代末就嘎然终止。大家把精力转移到了小一点的 f2 上。这个光圈后来被广大厂家采用。
但在 1984 年，Pentax 却破天荒的又推出了顶级 Pentax-A* SMC 135/1.8。它也使用了 7 片的 Planar 结构，而且为了改良焦外和近摄像质，采用了 FREE 设计。加上傲人的 SMC 镀膜，像质比起十年前的镜头来大有改观。更重要的是它是个 A 星头，一直被誉为传奇镜头，是宾得手动年代最好的镜头之一。这次宾得曲高和寡，其他厂家没能回应。见下图：
光学结构图：
看得出它和当年的 Sigma 的结构几乎一样。最大的不同是后面多了一片镜片，这个镜片就是宾得称之为 FREE 的固定不动的。
直到 2006 年 Zeiss 才再续辉煌，推出自动对焦的 Sonnar T* 135/1.8 并配以内对焦设计和两片 ED 镜片，近摄能力更达到了空前的 0.25 倍放大率。看起来这次 Zeiss 真的是登峰造极，估计应该也没有其他人回应。不过这次蔡斯为了校正大光圈松那结构的边缘像质和整个画面的平均度，把结构增加到了 11 片。这是迄今为止最复杂结构的 Sonnar 了。看得出 100 多年底蕴的老牌光学大厂还是信心十足，当然近一公斤的重量也是这个焦段镜头的最重之作，估计也会是前无古人后无来者。我有些搞不清楚为什莫 Zeiss 不用曾经 Contax T* 135/2 用的 Planar 结构？当年 Sonnar 的光学优点是得益于较少的镜气面，但现在却做到了 8 组，那末这个优点也就不复存在。所以为了保持松那的优点，消除为校正相差而增加的镜片组数带来的负面效应，就必须使用 ED 镜片。这验证了一个真理，即在目前人类技术水平下，高像质是要高成本为代价。当然最后买单的却是我们这些用户。看看它的结构：
这是那支 Conaxt T* Planar 光学结构图：
我有 Samigon 的第一版，82mm 滤镜口径。和 Sigma XQ 前后两版 77mm 口径的。Spiratone 和 Soligor 的那只有几次都失之交臂，但我认为他们都和 Samigon 的是一支，一是因为都是 YS 口的，另外也都是 82 口径的。这是我的 Samigon 的那只：
你如果想要个 f1.8，性价比高的当然是这些 70 年代的老镜头。当然你也可以考虑著名的Pentax-A SMC 135/1.8，但你可能要掏出 2500 美元的大洋才行，而且你只能用在 PK 口的机身上。这个价格比新出的 Zeiss 135/1.8 还贵，但如果你选了这支 Zeiss 头，虽然你可以自动对焦，但也只能用在 Sony KM 机身上。所以，还是 70 年代的老镜头路子宽不少，YS 接口可以用在任何单反机身上，当然你要手动对焦。
顺便看看 f2，最早的也是 1968 年的 Komura (也挂 Kyvyx Cor 牌子) 。Soligor 于 1976 年出品了它的 135/2。我有 C/D 版本的那只。结构不详，但象大多数的原厂那样，这个光圈很多都用 Planar 结构。所以这个光圈的镜头后来有了大的发展，从手动时代一直延续到自动对焦时代。Canon，Nikon 等都有此规格镜头，当然 Zeiss 也有 Contax 135/2。
作为当年大光圈的尝试，Komura 在 1968 年就出品了 f2.3。最出名的是后来 1977 年的 Vivitar S1 的那只。我有威达的前后两个版本的镜头。Komura 的不太常见。但它上有成熟的 f2，下有性价比更高的 f2.5，所以没有支撑多久也就不再出江湖。不过因为少见，所以也非常值得拥有。
(实习编辑：王慧）
