作者：胡开奇

　　从《哥本哈根》的不确定性和科学家的困境到《民主》的政治社会与人的复杂性，英国剧作家、作家及翻译家迈克·弗雷恩提出的哲理命题总是那么沉重，那么苍凉，可我们从他作品的深处读到了人类的良知、人类的追求和人类的希望；这是最令人快乐的。更不必说他的戏剧作品所体现的质朴的形式、新颖的结构和富于诗意的语言。
　　
　　今年４月３０日，国家话剧院《哥本哈根》在北大纪念堂举行了它的百场演出；明年，《民主》一剧又将出现于北京的舞台。《哥本哈根》与《民主》曾先后发表于上海戏剧学院的《戏剧艺术》，其中《哥本哈根》还曾由中国剧协的《剧本》月刊重发。今天由这两部剧作结集的《迈克·弗雷恩戏剧集》出版了，可见，严肃戏剧还未被我们的社会遗忘。
　　
　　《哥本哈根》不仅仅是一部核物理学的智力剧，或是一部科学伦理的道德剧。它还是一部令人深思人类动机与宇宙无限的不确定性的哲理剧。《民主》则关注了政治社会与人的复杂性。
　　
　　《哥本哈根》是弗雷恩在阅读了托马斯·鲍尔斯的传记作品《海森伯的战争后动笔的。这是他的首部历史剧作。它以后现代拼贴式结构和灵魂对话方式展开追忆。在伦敦和纽约公演后，好评如潮，除千禧年的托尼奖外，它还获得了英国的旗帜晚报奖、评论圈奖，法国的莫里哀奖，美国的外围评论圈奖、戏剧评论奖。
　　
　　在剧中，作者运用正、反、合的结构来揭示“哥本哈根之谜”，在非线性叙事中蕴藏着严密的线性逻辑，呈现了强烈的思辨色彩。剧本分两幕，两幕的内容同为三个鬼魂追溯１９４１年海森伯的哥本哈根之行，但审视角度迥异。相对于第一幕着重于展示科学家的道德观、科学观和历史事实，第二幕的“复述”则深入剧中人的心理层面，探求他们的灵魂，以不同的角度展示当时剧中人的动机，而非寻求事件的真相。作者所要表达的是人类自身对历史、人性、真理的认知，以及这种认知同政治、历史与现实之间存在的悖论。
　　
　　２００３年８月，弗雷恩的新剧《民主》由英国国家剧院制作。在伦敦公演后，佳评如潮，连获当年的旗帜晚报最佳戏剧奖、评论圈最佳戏剧奖和南岸最佳戏剧奖。该剧讲述了诺贝尔和平奖得主、西德总理维利·勃兰特和他的私人助理——东德间谍京特？纪尧姆的故事。尽管弗雷恩称之为故事，但其历史事实的特征是显而易见的。剧情以１９７０年代初德国政坛的一起震惊世界的政治丑闻为蓝本。时任西德总理的勃兰特在大选获胜后得以连任。但此后不到两年，因其助手纪尧姆被揭露为东德间谍，勃兰特被迫辞职。“我想写一部表现政治复杂性的剧。德国政治尤为佳例。因为它相当复杂。因为它是联邦制度，并且二次大战后德国的历届政府均为联合执政，尤为复杂的是，德国在相当长的时间内被分割为两个国家。”弗雷恩说，“同时，我还特别想写勃兰特和纪尧姆，因为我认为此剧并不仅仅与政治的复杂有关，也关乎人类个体的复杂性。”《民主》一剧中现代德国政治场景及政治人物的舞台呈现都生动地体现了这一哲理：人与社会的复杂性——巴别通天塔既在人们的身外又在人们的心中。
　　
　　推荐理由：弗雷恩是英国成功的剧作家，也是成功的小说家和翻译家。早年他还是屡屡获奖的新闻记者。本书是他两部剧作结集的，除了收入作者本人所撰写的各种后记与补充材料之外，本书还收入了更翔实到细节的背景介绍、择取了不同立场的作家的声音，以及最精彩的作者访谈录，以达到对这两部基于历史事实的、引起世界反响的戏剧作品有更全面更多元的认识。
　　
　　（实习编辑：季贤）