日前，江西出版集团江西教育出版社公开宣布将出版《中国通史》所谓的“第二版”，并以此书作为新中国成立60周年献礼之作。记者获悉，自始至终积极参与组织筹划《中国通史》编辑出版的上海人民出版社依据《著作权法》的有关规定，已经通过律师向江西出版集团江西教育出版社发出正式律师函，敦请他们立即停止侵犯上海人民出版社《中国通史》的专有出版权。该律师函郑重要求江西教育出版社于收到该函之日起，立即停止《中国通史》的出版工作，否则将代表上海人民出版社通过法律途径追究江西教育出版社的侵权责任，并要求赔偿由此产生的一切损失。
   
    上海人民出版社：此学术品牌由多方打造
   
    上海人民出版社总编辑王为松在接受采访时称，在《中国通史》20年的编辑出版过程中，上海人民出版社从一开始，就积极主动配合协助白寿彝先生承担起总体组织筹划、寻找合适作者、协助总主编联络确定分卷主编等工作，并在协调编纂进度、内容取舍乃至篇幅调整、部分章节重写等方面，协助各卷主编做了大量协调与参与的事务。
   
    因此，上海人民出版社认为，在《中国通史》的编辑过程中，出版社不是简单地承担了政治、学术把关，文字加工，核对资料，统一格式、体例、校对、出版等常规编辑工作，而是以策划者、投资者、组织者、参与者、出版者等多重身份，在《中国通史》启动初期，给予作者不同形式的资金投入和资源支持，其中，仅资金投入先后就达数百万元。可以说，这是以白寿彝先生为总主编的北京师范大学、上海人民出版社及几百位作者共同构成的学术团队，20年来共同打造的一个学术品牌，不是谁随随便便想出就出、想拿走就拿走这么简单的。
   
    2008年11月，原先的《中国通史》出版合同到期，上海人民出版社已与在世的各位分卷主编续签了《中国通史》新的出版合同。就在上海人民出版社正积极准备《中国通史》的修订再版工作时，传出江西教育出版社正式对外发布即将出版《中国通史》“第二版”的消息。
   
    得知这一信息后，目前健在的各分卷主编均表示，他们对《中国通史》“第二版”的事情毫不知情，也根本不知道所谓的“第二版”由江西教育出版社即将出版，任何人都无权代表他们授权江西教育出版社出版《中国通史》。
   
    江西教育出版社：版权到期后就有权易主
   
    江西教育出版社社长傅伟中在接受记者采访时表示，已收到上海人民出版社的律师函，我社已获白寿彝先生法定继承人代表白至德的授权。白至德表示，当年父亲是以著作权人的名义和上海人民出版社签约的，也就是说，父亲是著作权人，而子女有继承著作权的权利。白至德称：“《中国通史》是在我父亲学术思想的指导下编写的，只要我不同意，上海人民出版社就出不了这套书。”
   
    傅伟中表示，她将于近期来沪与上海人民出版社交换意见，作一次深入的交流。他说，任何著作版权到期后，都有权易主。特别是像《中国通史》这样有价值的学术著作，应该有人为它做点事，让它更好地传承下去。现在我们和上海人民出版社产生的矛盾，是站在各自的立场上争取自己的利益。傅伟中强调，对于这个事件的焦点，版权归属究竟是属于白寿彝先生为总主编的北京师范大学、上海人民出版社及几百位作者共同构成的学术团队，还是属于白寿彝先生的后人，不是江西教育出版社怎么看，或者上海人民出版社怎么认为，而是法律怎么裁夺的问题。随后，傅伟中表示将不再发表不利于纷争解决的任何言论和观点。
   
    分卷主编：是集体策划与创作的作品
   
    昨天，记者收到《中国通史》各分卷主编何兹全、龚书铎、王桧林、黎虎、陈振、陈得芝、高敏、周远廉、杨钊、斯维至、鲁振祥、郭大钧发来的“严正声明”。
   
    声明表示：由白寿彝先生担任总主编的《中国通史》是北京师范大学、上海人民出版社与数百位历史学专家学者历经20多年共同策划与创作的集体作品，是经几代出版人倾力打造和精心维护并产生了广泛影响的宏篇巨著。现大多数的主编已与上海人民出版社续签了出版合同。近悉江西教育出版社在未经我们知晓和许可的情况下，公开宣布出版所谓的“第二版”。为此，我们责成江西教育社立即停止侵权行为。我们将视事态的发展，保留进一步追究法律责任的权利。
   
    相关链接 
   
    《中国通史》
   
    《中国通史》由著名历史学家白寿彝先生担任总主编、北京师范大学和上海人民出版社共同发起、组织、筹划，22位分卷主编、近500位作者合作创作的作品。1979年项目启动，1999年面世。该书出版后得到了学术界的肯定和读者的厚爱，得到了江泽民、李鹏、李瑞环、李岚清、陈至立等党和国家领导人的祝贺。

  （编辑：李明达）