影响世界 - 文艺的力量
社会 文学 美术 音乐 影视 摄影 戏剧 舞蹈
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

《冒险小王子》被爆抄袭 罗琳索赔1亿英镑

2009-07-12 16:12:11来源:文汇读书周报    作者:

   

作者:魏丹

    罗琳索赔一亿英镑、周艺文反诉要求赔偿精神损失费2009万元人民币,天文数字下面究竟是恶搞还是炒作?

    儿童系列图书《冒险小王子》的作者周艺文近日被爆抄袭《哈利·波特》,一时间引起轩然大波。日前,周艺文在北京的新闻发布会上公开澄清包括“抄袭”、“J·K·罗琳起诉”、“超女六位数代言”等各种传闻。

    事情要追溯到两周以前,多家网站上有消息称“中国版《哈里·波特》”的畅销书《冒险小王子》被爆有18处情节与《哈里·波特》雷同,有着非常明显的“抄袭 ”嫌疑。随后,更有自称J·K·罗琳代理律师的网友“史上最牛律师”在各大网络论坛公开发布了一封律师函,要求当事人周艺文以及《冒险小王子》出版方江苏美术出版社“3日内赴京以诉讼外调解方式解决纠纷”,否则上述两者很有可能面临高达一亿英镑的巨额赔款。

    此消息一出,便炒得沸沸扬扬,作为当事人的周艺文坚称,《冒险小王子》纯属他个人原创,在此之前他完全都没看过《哈利·波特与混血王子》。至于罗琳方面的动机,周艺文认为,《哈里·波特与混血王子》7月中旬即将在中国内地各大影院公映,“剽窃”风波很可能是罗琳的一场炒作,“为的是给电影宣传造势”。

    周艺文透露,他会要求罗琳以及华纳兄弟方面停止侵权、赔礼道歉,并一次性赔偿精神损失费2009万元人民币。

    这“一波三折”的“抄袭门”事件引起不少网友的关注。有人质疑罗琳方面“史上最牛律师”函的真实性,网友“我不是教你诈”表示,该律师自称受J.K 罗琳 “全权委托”,却只字不提《哈利·波特》系列小说的出版方卢姆斯伯里出版公司,这在法律程序上是站不住脚的,这封律师函的真实性值得怀疑。

    另有北京的网友表示,他几乎查遍了北京所有的律师事务所,也没有查到该律师函中所说的“北京赢家律师事务所”,“这很让人费解,不排除是网友的一场恶搞”。也有网友质疑这一场新书发布前的风波,可能是周艺文自己的炒作。

    为此,记者采访了《哈利·波特》中文简体版的出版社——人民文学出版社策划部编辑刘鑫,他非常肯定地告诉记者,上述事件纯粹是一个假消息。刘鑫表示,他不知道罗琳状告周艺文抄袭的事情到底从何而来,并于日前向罗琳求证。罗琳的律师表示,罗琳根本不知道中国有周艺文这位作家,更不知道他的《冒险小王子》一书,所以“状告周艺文抄袭”和“索赔一亿英镑”的事情根本就是子虚乌有。刘鑫说,罗琳状告周艺文抄袭一事,消息来源完全不合逻辑,至于到底是网友的一场恶搞还是周艺文为新书的一场炒作就不得而知了。

    在周艺文的媒体见面会上,他否认了所有的传言:“我们没有收到任何的通知或者律师函,并且对图书内容进行了严格的审查,没有发现任何抄袭,至于快乐女生代言纯属虚构,也从未与其接触。”周艺文说,网络上出现的律师函完全是捏造的,根本不存在这样一家律师事务所。谈到作者反诉罗琳诽谤索赔2009万,他说:“我没有说过我要告罗琳。”

    各种传闻虽然都不属实,但周艺文前后两次对要求罗琳索赔一事的回答有所矛盾,也确实使大家心存疑惑。究竟这是不是一场“早有预谋”的炒作?当记者连线接力出版社推广调研部副主任常晓武,想从业内人士口中探听虚实时,却被对方以“不方便回答”为由拒绝。

    面对有关“这些传闻是否是一种刻意炒作”的质疑,周艺文回答说,这并非是出版方的策划。先不管此番风波到底真相如何,但是轮番的新闻轰炸确实也让《冒险小王子》得到各界的关注,上市不到一周就在全国销售了将近10万册。如果不是出版方的炒作,那么到底是谁炒作了《冒险小王子》呢?

  (编辑:李锦泽)

 


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位