几天前，江西出版集团江西教育出版社宣布将出版《中国通史》所谓的“第二版”，这让自始至终参与组织筹划《中国通史》编辑出版的上海人民出版社深感震惊。依据《著作权法》的有关规定，人民社近日向江西教育出版社发出正式律师函，敦请他们立即停止侵犯上海人民出版社《中国通史》的专有出版权，否则将通过法律途径追究其侵权责任，并要求赔偿由此产生的一切损失。

    《中国通史》是集体作品

    12卷1400万字的《中国通史》，系由著名历史学家白寿彝担任总主编，北京师范大学和上海人民出版社共同发起、组织、筹划，22位分卷主编近500位作者历经20年，共同完成的一部合作创作的集体作品。自1979年该项目正式启动之后，上海人民出版社全程参与、全力出版，于1999年面世，在《中国通史》启动初期，人民社给予作者不同形式的资金投入和资源支持，其中，仅资金投入先后就达数百万元。

    去年11月，原先的《中国通史》出版合同到期，北京师范大学作为《中国通史》最有力的组织者与支持方，以及在世的各位分卷主编，都毫无异议地认为，《中国通史》仍将继续由上海人民出版社再版。为此，上海人民出版社也与在世的各位分卷主编续签了《中国通史》新的出版合同。

    江西出版社辩称获得授权

    然而就在上海人民出版社积极准备《中国通史》的修订再版工作时，今年7月1日，江西教育出版社通过媒体发布了即将出版《中国通史》所谓“第二版”的消息。

    记者昨日就此事致电江西教育出版社，其社长助理吴明华表示，该社即将再版的《中国通史》获得了白寿彝法定继承人之一白至德的授权。他告诉记者，白至德曾向多个分卷主编发函征求再版意见，并得到部分回函，该社随后和白至德签署了出版合同。他表示，已收到上海人民出版社的律师函，他们将很快在媒体上发表声明。

    律师：该版权不属于个人

    对于江西教育出版社的解释，上海人民出版社委托律师周知明表示，白至德虽为白寿彝的法定继承人之一，但无权授权江西教育出版社享有对《中国通史》（第二版）的出版权。《中国通史》系合作创作的集体作品，各分卷主编依法享有著作权。

    记者昨日采访了沪上知名律师杨永涛，他认为，《中国通史》的编撰是一个文化工程，就像一部电影的拍摄，其版权不仅仅归属于某个导演。这个比喻对《中国通史》来说同样适用。

    他认为，在《中国通史》总主编白寿彝去世后，其法定继承人可以继承其著作权中的财产权利，但著作权中的人身权是不能继承的，其署名权、修改权和保护作品完整权可由继承人予以保护。至于《中国通史》总主编和分卷主编之间是否共享版权，这要看当年的合同而定，“一切都要以合同为准，有约定的尊重合同，没有约定的就要尊重事实”。

  （编辑：李明达）