从某种意义上说，陈丹青和梁文道的许多观点都是一致的，对阅读现状、对国民性、甚至对金庸加入作协，都透着一种犀利的视野，和一份根深蒂固的怀疑。这就是昨天，这两位做客“解放文化讲坛”所留给人们的基本印象。 　　

　　梁文道

　　不读书是一个选择的问题

　　梁文道好读书，家里的藏书据说有上万册，他还是香港一家书院的院长。他每天奔波于各地做他所谓“跨媒体”的事，还为各种专栏写文章，但依然每天看书。所以梁文道总想不明白，为什么现在的人们总抱怨没时间看书呢？“说没时间是借口！”梁文道昨天断然地说，“为什么再忙也有时间去洗脚或去唱卡拉OK呢？”

　　在梁文道看来，当代人不读书，就根本不是有没有时间的问题，而是一个选择什么的问题。当代人阅读量的下降，就是因为人们在选择时，往往更愿意选择那些读书之外的活动。“这大概是因为其他的娱乐活动给人的快乐很直接，很容易想象得出来，但如果面前放着一本陈丹青的《退步集》，我并不肯定阅读半小时后究竟能不能得到快乐。”梁文道很满意自己的解释，但一旁的陈丹青插话说，能否一边洗脚一边读书呢？

　　陈丹青

　　金庸的角色已经定型

　　上周末突然传来金庸将加入中国作家协会的消息，并且如果在本月24日前还没人对公示提出致命性的质疑，那么这件事就尘埃落定，甚至有消息说，金庸还将一跃成为作协的名誉副主席。此事在陈丹青和梁文道这类文人中自然也不可避免地激起涟漪。昨天在演讲现场听闻此事，陈丹青不由得伸长了脖子。金庸要当作协会员，这显然让陈丹青很惊讶，但是当问清楚事情的来龙去脉之后，他又立刻有点忿忿，“我从来不看金庸的书，所以他加入作协，我没有什么看法。不过我觉得，金庸入不入作协都一样，不入作协，他在中国内地也是这么一个角色，他已经被赋予了一个金身。”

　　梁文道则说得更直接，“我不明白金庸为什么要加入作协。不过我看韩寒的博客说，加入作协可以有很多的作用，比如提高名誉，还有出书方面的便利。”

　　核心问题

　　“中国缺双向宽容的传统”

　　陈丹青总是一如既往地“愤青”。昨天在那个题为《为什么宽容这么难》的演讲中，陈丹青想到一些往事，他说，那还是他从美国回来，到清华美院教书的时候。陈丹青当时满脑子都是“平等”的思想，所以他一开始对自己教授的博士生和硕士们都很好，但他很快发现，学生们很快就不把他当回事儿了。“我对学生说‘你别画这么大，大了不好画’，他们嘴巴里应承，但下次交上来的画比上次还大。”更有甚者，有学生公然拆看老师的邮件，这让陈丹青很气愤。

　　“这让我想起一句上海话叫‘对你客气你当福气’。这也是中国缺少双向宽容传统的结果。”不过陈丹青同时指出，虽然有诸多不足，但是当李辉可以站出来质疑文怀沙，王朔被骂、王朔也可以回骂的情形出现时，这本身也就说明社会在进步。
 
  （实习编辑：李明达）