《北京文学》杂志编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》，认为余秋雨在去年汶川震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。在沉默了几天之后，昨天余秋雨通过九久公司发表声明予以回应，称20万元捐款已用于3所学校图书馆，建设图书馆将于9月启用。但在声明中，余秋雨并没有举出实际捐款证据为自己辩护。

    余秋雨在昨天的正式回应中说：“去年5·12汶川大地震发生后，九久公司名誉董事长余秋雨先生在2008年5月14日决定，捐款20万元修建一所希望小学，请公司联系安排。公司和上海对口援建的灾区城市都江堰经过多次商讨，决定将余秋雨先生的捐助用于3所新建学校的图书馆建设。从今年5月初始，随着都江堰新建学校的即将落成，此项工作已经启动。图书馆将于9月新校舍启用的同时开放，欢迎大家参观指教。”余秋雨同时表示，“针对某些人的诬陷，事实会说明一切，同时保留采用法律手段的权利。”

    此前的6月5日余秋雨曾发表博文表示，“那4个‘咬余专业户’又浪费精力了……那4个专业户，已被很多人简称为‘古余肖沙’……”

    而在对余秋雨关于捐款的质疑中，萧夏林在博客里列举事实称，余秋雨进行空头承诺，捐款数额没有兑现，声称要建的希望小学根本没有建，他指责余秋雨是借机炒作自己。萧夏林表示20万元捐款“是余秋雨和九久公司虚构的捐款”，今年以来余秋雨对于曾经承诺的汶川“秋雨九久希望小学”，北川“99书友希望小学”好像瘟疫一样躲避，好像这些东西从来没有存在过。不过，在对余秋雨的质疑文章中，萧夏林并没有提出余秋雨并未捐款的实际证据。

    在昨天的回应中，余秋雨也只是例行公事般地为自己辩护，同样没有拿出诸如去年的捐款转账证明、在建图书馆照片等过硬的证据。

  （实习编辑：李明达）