昨日，针对余秋雨在网络上被指责承诺为地震灾区捐款20万，却始终没有动静，其助理金克林做出回应，“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的，现在九久的董事长在台湾，等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”而在此前，《北京文学》杂志的编辑萧夏林曾在博客中撰文，认为余秋雨的20万捐款是虚假捐款。萧夏林称，余秋雨是骗子，还说如果捐款了就要拿出证据。

　　余萧6年前早有“过节”

　　这不是萧夏林和余秋雨的第一次“交锋”，早在2003年，二人就在北京东城区法院打了一场名誉权官司。而在萧夏林这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客中，萧夏林称，有媒体在2008年6月刊文提及，“汶川大地震发生后，余秋雨第一时间向灾区捐款20万元，成为全国学者、作家中捐款的最高纪录。”但实际上，他认为余秋雨根本没有捐那么多钱，并且他还质疑余秋雨担任名誉董事长的九久读书人也不像有些报道里写的有几十万元的捐款。

　　萧夏林：捐款了就拿出证据

　　当记者询问萧夏林的质疑是否有证据时，他说：“余秋雨假捐款是不需要任何证据的。那20万去年就说要捐，我观察他到今天始终没有捐款啊。”萧夏林说，因为自己去年时就不相信余秋雨会捐款，所以观察了一年，没有看到任何其捐款20万的报道，“真的捐款都是现在时的，未来的都是假的。以余秋雨这种作风，要是真的捐了20万，那希望小学还不得叫‘秋雨九久希望小学’？”

　　余秋雨助理：捐款通过九久读书人捐助

　　面对萧夏林的指责，余秋雨的助理金克林称萧是“精神失常”。他说：“余秋雨先生怎么可能假捐款。他不会假捐款这是常识问题，像他这样的人有必要假捐款么？”金克林说，余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐赠的，四川台进行了直播，现在九久的董事长人在台湾，等其回来后会与余秋雨联合交代这件事，具体的时间和捐款方向自己也不清楚，因为这是余秋雨的个人捐助，自己未曾参与。

　　记者随后致电九久读书人的董事长黄育海，黄说自己现在在台湾，已经听说此事，说这是萧夏林在瞎扯，自己在一周后回来会给出解释。

 （编辑：范文馨）