作者：李晓亮

　　继“魔兽之争”掀起滔天巨浪后，BT关停成为岁末最受关注的网事。“十年生死两茫茫”，BT进入中国已有十年，在2009年最后一个月却似乎走上“末路穷途”。

　　近日网上响起一首哀婉的挽歌，BT版《同桌的你》倾诉着别样哀恸：“明天你是否会想起，昨天你下的美剧，明天你是否还惦记，曾经红火的《越狱》；网友们都已想不起，下载了多少个G，我也是偶然翻硬盘，才想起ChinaBT；谁封了你的服务器，谁锁了你的IP，谁把你的资源清洗，谁给你做的寿衣……”

　　寿衣似乎出自广电总局之手。这次清理整顿非法视听网站，关闭包括“BT中国”在内的BT网站500多家，如此大手笔，令人侧目。关停的原因，据说是因网站侵权盗版，节目中含有色情低俗内容。而且BT中国等没有《信息网络传播视听节目许可证》，不具相应资质。

　　这么说来，关停BT是打击盗版和网络扫黄的需要，合乎法律。门户网站显要位置，也挂出“各地网民纷纷支持”的新闻做注脚。不过明眼人都能看出这是规定动作，网民们又“被支持”了一把。

　　因为同样有数据显示，中国半数以上网民用BT下载影视剧，也有近九成受访者反对封杀BT。对于“饭可以不吃，剧不能不看”，廉价娱乐就剩宅在家看美剧、日剧、韩剧和动漫的蜗居都市的白领们，BT已经是一种生活方式。习惯了享受免费视听盛宴的网民，正面临“共享危机”。“没有BT怎么活？”一度流行。

　　P2P模式曾改变中国网民娱乐方式，被赋予无限想象。在这次整肃中，却几乎全军覆没，而生死符就是视听许可证。查阅相关规定，申请许可要符合“国有独资或国有控股单位”等条件，而且“鼓励国有战略投资者投资互联网视听服务”。这等于对民营的和私人中小网站宣判死刑。

　　在一个鼓励公平市场竞争的社会，这显然不是多么光彩的事情。而且，要说这能对盗版予以致命打击，也像是笑话。不说网上“盗版碟将迎来第二春”的传言，以及此举被认为像魔兽之争那样乃部门利益之争，单说在网民都已习惯了BT生活之时，几乎毫无征兆地狠下杀手，让网络生活秩序和娱乐方式突遭颠覆这一点，全盘封杀BT的正当性就值得存疑。

　　即以版权来说，也得就事论事。网上传播的一些剧集已过版权保护期，字幕组也多是免费翻译上传，且标明“个人学习、欣赏”。有些美剧影视公司也有意“放水”，培育新兴市场。比如《越狱》正火时，主演米勒来华走秀就含此意。真正需要打击的是不法盗版商直接用“活雷锋”翻译的剧集制碟贩售。而粗暴关停，却可能加剧盗版泛滥。

　　网络是个新事物，网络精神本质也是共享。信息时代，信息交流分享的闸门难以关死。即便P2P模式被禁，以网民智慧新替代品也会很快出现。而从权利角度讲，BT精神也是一种建构公共生活的中坚力量。有了资源共享的BT精神，网络反腐等公民权利诉求才更显蓬勃。

　　所以，关停BT有点像行政懒政。在它生长成一种生活方式时才动真格，也有“养鱼执法”之嫌。监管部门何不耐心地将其整合为正规军，给网民以缓冲期，以便探寻一条兼顾版权和网站利益的双赢之路呢？

　　（实习编辑：崔婷婷）