中央音乐学院一位70岁知名博士生导师、教授自曝曾与一名准备考取该校博士研究生的女学生，发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂，以便帮助其顺利考博。最终因女学生并未如愿上博，老教授向校方纪检部门坦白此事。

    知名博士生导师、教授自曝曾潜规则女生？乍读此消息，真的还以为是这名博士生导师良心发现、追悔灵魂呢，原来是另有隐情——希望考取中央音乐学校的外地学校硕士研究生邹姓女生贿赂其10万元钱财并为其“献身”后最终没能录取，此后邹找梁闹，甚至到学校相关部门讨说法，“梁觉得很被动，所以主动向校方坦白。”

    对此，一个不容回避的疑问是——假如邹姓女生被顺利录取了，结果又会怎样？这位知名博导、教授还会主动坦白吗？不难说明，教授潜规则女生后自曝丑事不过是个意外！那么一系列疑问就随之产生了——又有多少高校“肉体交易”隐盖在这个意外的自曝呢？这种现象难道仅仅是孤本吗？高校“潜规则究竟还有没有底线？

    答案是令人惊愕的！“权色交易”潜规则近年来大有从官场、娱乐圈转向高校之势，一些女生在“一次‘献身’胜过多年奋斗”扭曲价值观的左右下，不惜尊严人格向招聘考官乃至导师抛去“肉体红包”；更为可怕的是，在诱惑面前，一些教授的私欲日益膨胀，利用学术与职权之便大肆聚财，师德、人格轰然倒塌。

    即使我们难以置信，但是我们还是得面对接连发作在高校肮脏与龌龊“潜规则”。去年，国内某知名门户网站对100名艺校女大学生随机调查，有40%以上的在校女生遭遇过“潜规则”；去年10月28日发生在中国政法大学的弑师案，22岁的大四学生付成励用一把菜刀，在课堂上杀害了43岁的教授程春明。付成励为何要弑师？其中一种说法就是其女友在保送读研期间被程春明“潜规则”，虽然真相至今未曾揭开，但这种说法也并非不可能；近日，宁波某高校应届毕业女生，自称大三时遭教授性骚扰，并断然拒绝了做其情妇的要求。大四毕业之际，女生论文经过两次答辩均未通过，该女生怀疑教授从中作梗。一气之下，将自己之前的“遭遇”统统抖了出来。

    透过这些，我们不难发现，高校导师、教授沦陷权色交易、学术敛色绝非个例，而报道中有着长期从事中国近现代音乐史的教学研究、曾在《百家讲坛》讲座资历的知名教授，在年至70高龄之际倒在肮脏与龌龊“潜规则”泥潭，在近年来高校学术腐败、抄袭成风的背景之下，实在是一个挑战学术精神与道德伦理底线的佐证！

    按理说，高校作为在社会中具有较高门槛和较高层次的象牙塔，本该把道德与荣誉置于高于一切甚至胜过法律的位置，把悍卫立（校）身尊严与人（校）格视为最高追求，为什么也会滋生肮脏、龌龊的潜规则？为什么越是令人尊崇与敬重的人越要刺痛世人的神经？假如连高校也失信于世人，我们的社会真的找不到美好的象牙塔了！那又将是一种怎样的悲哀？

    所以，必须对高校导师、教授权力与职务便利严格规范与监督，对俯身潜规则者严厉查处，必要情况下可吊销其执教资格甚至惩以终身不得从事该行业工作，千万莫让肮脏、龌龊的“潜规则”砸了高校的牌坊。

    （编辑：黄云  实习生：张亚明）