死去的皆复活,分离的又重聚。在昨晚的大结局中,《恰似故人归》给全员都安排了圆满的结局。
空明与洛洛喜迎新生命,雪三月等来了重新投胎的离殊,坠崖的林昊青虽失去了双腿,但好在后患已除,可以在万花谷和思语安享时光。而纪云禾与长意在分别三百年后,也终于重聚。
为了达到全员HE(Happy Ending)的大结局,编剧可谓是煞费苦心。生活已很苦,看剧求圆满。如今,HE似乎成为了观众新的审美刚需。
能印证此趋势的,还有不久前播出的热门韩剧《二十五,二十一》。铺垫已久的情感戏,最终迎来了两位主角的BE(Bad Ending)暴击,引来了观众的诸多吐槽。
作为一部青春爱情剧,它的前十五集质量堪称上乘:元气明朗的击剑运动员罗希度,遇上落魄富二代白易辰,他们在金融危机的社会背景下相遇,逐渐成为支撑彼此的力量。
然而在全剧收官之际,两人的感情却急转直下,最终没能走到一起。结局当晚,该剧豆瓣评分从9.1分暴跌至8.2,编剧被骂上热搜,为BE(Bad Ending)而BE成为观众为这部剧写下的定论。
BE到底是不是烂尾?观众想要的又是怎样的BE呢?
BE是新美学,还是真烂尾?
BE是Bad Ending的简写,寓意着有遗憾、让人伤心的结局。
相比于HE式结局,BE结局的魅力,在于让人念念不忘,每每回想起仍会为主人公的遭遇而遗憾心痛。一如网友所言:“HE也就当时那一下子能感慨感慨真好啊,但BE了才会念念不忘。那种血里带肉的CP嗑得人撕心裂肺,BE得越心碎我越爱。”
基于此,不少观众为之取名为“BE美学”。
《周生如故》周生辰和太子妃漼时宜的“双死”虐恋,让观众“肝肠寸断”;《东宫》中,女主角曲小枫与男主角李承鄞因家国天然对立,即便两人真心相爱,却因为曾经的悲剧,最终只能天人相隔。
更不用论,即便十年过去了,全员BE的《甄嬛传》依然能轻易用“那年杏花微雨,你说你是果郡王,也许从一开始便是错的”一句撩拨“甄学家”们为之疯狂。
而所谓的“BE美学”,不仅在古装剧中行得通,不少现代剧,也因意难平的结局而让观众“嗑生嗑死”。
近如《一闪一闪亮星星》。剧中,男主角张万森暗恋十年,始终默默守护。最终为了保护心爱的女孩,付出生命的代价;女主角林北星进入平行时间,想要改变结局却无能为力,最终只能独自守着回忆继续走下去。
远如《遇见王沥川》。王沥川与谢小秋真心相爱,却因世事无常而未能陪伴彼此。“这里睡着王沥川,生在瑞士,读在美国,因为爱上了一位中国女孩,所以葬在中国”的经典BE式结局,至今仍为观众所念念不忘。
可以说,在遍地HE的剧集市场,“BE美学”成为不少剧集突出重围的一大利器。《东宫》原著作者匪我思存曾解释观众这种心理的由来,“人生本来就是有苦有甜,我们这一代人,活在太平盛世,几乎没有见过多少苦难,爱情里受一点伤,算是难得的历练。”
当然,并不是所有的BE都百试百灵。在网友的划分中,BE和烂尾泾渭分明。前者意味着即便毁灭已成定局,但整个过程首尾完整、元素丰富、感情强烈又戛然而止, 这也是为何“BE美学”大多适用于爱情剧的原因之一。
但后者却往往充满了逻辑硬伤,经不起推敲,最终的悲剧结局也难免生硬。与“工业糖精”类似,不少观众为之取名为“工业虐剧”。
《二十五,二十一》的结局受到诟病,一大原因也正是因为结局转折的生硬。前后割裂感太强,以至于不少观众觉得编剧像是为了达成BE的结果,而不得不草率结尾。
怎样的BE,才是观众期望的结局?
那么,究竟怎样的BE,才能逃离烂尾的魔咒呢?
事实上,有“BE美学”特征的剧由来已久。从早期的《仙剑奇侠传》系列,到后来的《步步惊心》《花千骨》等,再到如今屠榜B站的《东宫》《周生如故》,综合这些剧集来看,观众对于“BE美学”的期待,不仅仅在于BE,更在于“美”。
一是背景铺垫的氛围美。比如在《山河令》中,顾湘和曹蔚宁两人分属正邪两派。他们的相识、相恋,带有着天然的对立感。当他们克服万难终于即将大婚、奔赴幸福,却双双死在大婚当日时,BE的结局才显得合理。
当然,这也意味着,相比于HE,BE的创作难度显然更高。它既需要将虐恋讲得合情合理,也需要足够的铺垫,保证甜蜜的故事转向悲剧时不显突兀。
此外,如何把握“虐”的度也很重要。多了或少了,都可能会被冠上“为虐而虐”的罪名。
说到底,不论是虐恋情深还是圆满结局,观众真正在乎的,或许不仅仅是BE或HE的结局,而是剧集的逻辑是否顺畅,内容是否扎实。
毕竟,不同于游戏中已经设定好的数据,观众对于剧集的解读通常是较为主观的,每个人对于HE和BE的评判标准都不一样。官方给出的HE结局,可能无法满足所有观众。同样,对于BE结局,也要经受为何没有圆满的拷问。
唯有将故事真正讲入观众心底,才能让作品经受住时间的考验。
(编辑:夏木)