美国《侨报》日前刊出署名文章说，有评论认为，迈克尔杰克逊的死标志着一个悲剧的结束。更有人说，杰克逊是美国文化培育的奇迹和怪物，是种族文化下的悲剧。仔细看看杰克逊死后人们的反应就会发现，杰克逊的死反衬出美国文化的博大、包容和充实。

　　文章摘录如下：

　　有媒体评论：“迈克尔杰克逊的死标志着一个悲剧的结束。”更有人说：“杰克逊是美国文化培育的奇迹和怪物，是种族文化下的悲剧。”笔者极不同意这两种观点，仔细看看杰克逊死后人们的反应就会发现，杰克逊的死反衬出美国文化的博大、包容和充实。

　　迈克尔杰克逊猝逝的消息被正式公布后，奥巴马总统26日通过白宫新闻发言人对他表示哀悼，并将杰克逊称作“偶像”。众议院当日也暂停辩论，全体默哀片刻。这是迈克尔杰克逊去世以来，笔者所看到的最引人深思的新闻画面。

　　一种音乐、一种文化，能够贯穿国家上下、流行全世界，本已很不容易，但要获得政界的认可和尊重，确实说明这种文化的影响力已到了谁都不可忽视的地步。美国就是这样一个国度，美国文化之所以能雄霸全球，正因为它在全民中拥有生存的土壤，而不是一些人所说的“美国文化是基于美国国力的强大和输出政策而强势起来的”。

　　文化属于上层建筑，固然根基于经济基础，但文化自有其生根、成长的土壤，人为地揠苗助长不可能培育出跨文明的文化。杰克逊的歌舞，之所以能传播到世界各个角落，超越种族、超越国家、超越信仰，与所谓“美国霸权主义”和“文化输出”毫无关系。

　　实际上，美国从来没有进行过文化输出，美国文化之所以在世界流行，完全在于它的强大包容性。美国文化讲究自由、平等、融合，连总统和年迈的议员都是流行歌迷，还有什么不能包容的呢？一种文化，只有自己做到了海纳百川，才可能被其它文化接纳。

　　笔者是从事工科研究的，并非流行歌迷，但来美后却也被杰克逊的歌所吸引。他的奔放、不羁、乖张时常给笔者以灵感。流行歌曲与科研工作之间没有界限，与政治、经济等领域之间也没有界限，只要文化共通，它们都能融合。

　　反观20世纪以来的几次大的人为的“文化建设工程”，其实都有值得反思的地方：要想自己的文化以最大半径地辐射到世界各个角落，国家战略式推广并非上策，最好的办法是尊重和包容所有百姓喜欢的文化。

  （实习编辑：李明达）