作者：陈履生

    这年头，有时候出名很容易，因为出名的方式方法有多种，有苦心经营的，有经过历练的，也有一不小心的。过去将出名速度之快称为“一夜间”，现在很多是“一刹那”。去年5·12汶川地震的时候，一位为人师表的老师丢下学生不管，自己先跑了，结果刹那间出名，得了“范跑跑”这样一个不算美名的称呼，而人们却没能记住他原名。

    与刘翔的一跑出名不同的是，“范跑跑”的出名是因为在道德层面上受到了社会的广泛指责，那么，像这样一个负有恶名的人如果退回二三十年前，那可能是“永世不得翻身”，因为，中国对于人的道德标准的要求，往往是一个极为重要的指标，所谓的“遗臭万年”就显现了道德对于人的重要性。

    现在不能说道德标准可以置人于死地，但也具有相当的分量，“咸鱼翻身”的事情并不新鲜，这可能就是人们常说的时代的变化。就在媒体追踪这个“范跑跑”跑到哪里去的时候，没有想到，他跑到了北京，跑进了798；更没有想到的是，他忽然成了艺术家，“携艺术作品”参加“2009北京首届798双年展”。因为他的身份突然转变，这又成为一时的新闻令他继续扬名，虽然这次不是“一刹那”，却也可以说是“一夜间”，与一年前的“跑”不同的是，这次跑进艺术圈是经过精心的策划。

    毫无疑问，仅仅是靠“范跑跑”原有的知识和社会背景，那他无论如何也是跑不进艺术圈的，甚至做梦可能都没有想到成为艺术家。显然，为“范跑跑”充当领跑人的策划人在其中发挥了重要的作用，“师傅领进门”的意义就体现出来了。由此来看近年来当代艺术的各种策划，很多都是策展人的一种概念游戏，一种貌似有文化的忽悠。忽悠得好的是绕来绕去把别人绕晕了而忽悠了世界，忽悠得不好的是绕来绕去把自己绕进去了而忽悠了自己。拿忽悠“范跑跑”来说，策展人以“展览的目的是当代艺术的大众化”为核心，“希望非艺术家的作品能和艺术家的作品进行对比”。

    因为“这些年的艺术作品失语了。”而“现在很多艺术家关注的不是艺术语言，而是艺术市场，想着如何挣钱，因此展览想邀请一些普通大众参展，体现‘人人都是艺术家’的理念。”就策展理念中的“不是”、“而是”所言，真不知道动用了“范跑跑”就如何改变了艺术家不关注艺术语言的问题，这个“范跑跑”所表现出的“艺术语言”又是在哪一方面，看来策展人要把自己绕进去了。

    再来看作为“艺术家”的“范跑跑”，他将用什么样的“艺术语言”来实现策展人的理念，绘画、雕塑、装置都不可能，只有“采取行为艺术的方式”，原来他是想跑进“行为艺术”的圈子，这也就不值得奇怪了。因为作为教师的他能够理解和利用“人人都是艺术家”，问题是，有没有机会来实现。有了领跑人给予的机会，其逻辑关系就显得顺畅了一些。可是，“范跑跑”想利用他的作品“展现对教育的反思和批判”，却又把自己绕进去了，因为他实在不具有基本的公信力去对教育作笼统的“反思和批判”，相反，如果他是反思自己的“跑”，用艺术的方式去赎罪，可能就忽悠了世界。

 （编辑：范文馨）