采访者：师文静
被访者：张丽军
张丽军，山东师范大学文学院副院长、教授、博士生导师，中国作协会员，中国文艺评论家协会会员，出版《“当下现实主义”的文学研究》等着作5部；在《文学评论》等报刊发表论文200余篇。负责主持省部级以上科研项目共7项。获泰山文艺奖、刘勰文艺评论奖、山东省社会科学优秀成果奖等省部级以上奖励8次，山东省第四批“齐鲁文化英才”。
近期，山东师范大学文学院副院长、教授、博士生导师张丽军正忙着筹划中华文化传承与文学经典研究中心，通过对现当代文学的研究促进文化传承。他说，做学术研究不能空谈，空转，现当代文学评论家的使命，是通过扎扎实实地解读和研究，将文学作品的价值挖掘出来，为中国文化注入新的活力和元素，更好地传承我们的文化。
做科研最终还是归到育人上
记者：多年来教书育人，做学术研究，你最看重的是什么?
张丽军：我认为，做科研最重要的成果，终究要体现在教学中，最终目的是为了育人。成果、称号、职称都重要，这是对一位研究者的客观评价。但作为老师，是否用心教学，对培育人才投入多少感情，则是无法量化的。我讲的课，学生喜欢，这是最开心的时刻。学生的认可和信任，是对老师最好的奖赏。
当下高校中各类学科建设和考核指标都很重要，但是培养一流的学生更重要。教书育人是百年大计，大学生们正处在探索求知最为强烈的时期，给他们提供最好的资源与指导，对学生灵魂的培育很重要。一个老师最大的成果，是拥有一批成长起来的学生。我经常提醒自己千万不要耽搁了学生，这么优秀的学生，如果带不好，心里是有愧的。
真诚的批评是对作家真正的尊重
记者：2008年，你曾经写过《对余华〈兄弟〉“上海复旦声音”的批评》，见解犀利，引起了评论界的争鸣。客观、敢于发出独特见解，是不是一个评论家必备的素质?
张丽军：一个学者最重要的是要有独立的创建和风格。我的导师逄增玉先生曾给我提出意见，他说我的文章观点很扎实、很细腻，但是缺少犀利。他说年轻人要有锐气，研究中要勇于探索，提出不同的观点，敢于发出批评的声音。老师一句话点拨了我。一个真正的学者，不仅要在研究领域有独特成果，更要有批评性，不仅要发现作家们的思考，还要对时代的利弊提出自己的问题和观点。
余华是我非常关注的作家，其作品普及和流行度很高。《活着》《许三观卖血记》用大家能读懂的文字，写出了深度的思想。但他时隔十几年出版的《兄弟》，我很失望，因为小说没有更大的创新，在文学成绩上没有腾空而起，甚至还滑落了。余华说过，现实是虚伪的，文学是真实的。但《兄弟》(下)是对中国现实的照搬，在描摹现实。在当时的很多研讨会上，知名的文学批评家都说好，但是我阅读起来却是另一种感觉，我把自己的感受以探讨和商榷的方式写了出来。
如果一部作品出来，评论界集体赞扬，这是有问题的。评论家黄发有曾说过，“因为尊重，所以苛求”。我对余华的苛求，对上海复旦大学评论家苛求的背后，是真诚地将自己对作品的理解呈献给大家。这种真诚，才是对作家真正的尊重。
这样的文章，我写过不少，也批评过儿童文学作家沈石溪等。沈石溪的作品披着动物的名号写人性的恶，违背了儿童文学的本性。一个批评家要勇于发出自己的声音，才能对当代文学品质的提升起到作用，做出贡献。
评论家要让文学获得关注和时代影响力
记者：当下媒介形式多样，读者的注意力被“10万+”、快消式鸡汤文章所吸引。作为现当代文学评论家，面对当下阅读困境中的文学，你觉得自己的职责是什么?
张丽军：我们这个时代资讯无比发达，具有很强的覆盖性，文学艺术又呈现出不同的媒介形式，各种图像、视频分流了大量读者。当代文学每年生产几千部长篇，产量丰富，读者根本读不过来。传统文学如何获得读者的关注和时代影响力，是今天面临的新问题。在这种形势下，批评家尤其重要。
我在做的“千佛山文学沙龙”公众号，就是像用专业的眼光将好作品介绍给读者，将好东西传递给时代。好的作品不会被自动关注，好的阐释文章也不会自动生成，经典成就的过程中，批评家的话语很重要。我做了近10年的当代文学批评，文学批评的任务不仅要阐释作品把好的作品发掘出来，同样要将对作家的文学内涵、文学时代性的思考批判地表达出来。
比如，贾平凹写出了很多新的时代问题。他的《秦腔》在探索一种新的伦理道德。《带灯》也在试图建立一种新的乡土道德伦理。作家如何看这个时代?评论家需要将他们的新思考凝练出来、挖掘出来，成为这个时代文化的提炼。
大家都在说文化繁荣，谁去繁荣，谁去生产，谁去提炼?学者要有文化自觉，要站在传承文化的角度和视野去发现和弘扬文学，将当下的文化与传统文化根脉的东西做对接，做生发。评论家的职责，不仅是发现、探索，更是一种文化阐释。不仅要将古代向善、崇真的文化传统传承下去，更要将新思想、科学理念、独立人格等新中国文化传播出去，它既是从古代生发来的，更是中国当代的文化。现当代文学评论家的重要使命，就是要把这种文化发扬好，对接好，传承好。
阅读滋养心灵让人丰富
记者：流行阅读非常推崇外国文学，外国文学常年霸占图书榜，但当代文学却没有这样的礼遇，这是不是一种不自信?
张丽军：确实，如今很多国外作家比国内作家流行和畅销，比如日本的东野圭吾、村上春树。其实，当下的一些畅销作品，它们对人性的挖掘很幽微、细致，写出了个体在生命空间的挣扎和痛苦。这种写作方式，中国作家呈现得还不够。
但是70后、80后中有些作家的小说，已经写得很幽微、绵密了。比如70后作家鲁敏的《六人晚餐》等长篇，已经超越了当下流行的日本畅销文学。其实我们的一些作家同样可以写得很好，写得很大胆，但可惜他们的关注度不够，名气不够大，评论界对他们作品的解读和阐释也不够。当然，我不赞成对这批作家进行过度包装，以免影响他们的深刻性。
记者：如今，很多人都是碎片化阅读，您会怎么劝大家多读书?
张丽军：阅读分多个维度，诗歌、散文、杂文都要读；也可以读唐诗宋词，其中优美的意境，深远的气息，很吸引人。我更希望中国人读中国书，唐诗、宋词、汉赋、明清小说都蕴含着中国的历史，传承着文化精华，读些经典，过一种中国化的人生。也要读当下中国作家的作品，因为在其中能找到我们自己的影子，自己的存在。这种阅读有重要的价值，可以对接我们的生命。
我推荐读者一方面要读故事性、趣味性的内容，一方面在故事性之上，还要获得美的感受，更深层的审美愉悦和享受。通过阅读你会发现人生内在的丰富性。阅读可以获得慰藉、理解、通达，可以送给自我一份诗意和安宁，文学是滋养生命、灵魂的东西，是养心的。
（编辑：王怡婷）
